Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon R5 M315

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Graphics 4-Core iGPU (Arc) और Radeon R5 M315 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+699%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 4-Core iGPU (Arc) ने R5 M315 को भारी 699% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4-Core iGPU (Arc)
R5 M315 R5 M315

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Graphics 4-Core iGPU (Arc) और Radeon R5 M315, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5021106
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUMeso
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (2 वर्ष पहले)5 मई 2015 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Graphics 4-Core iGPU (Arc) और Radeon R5 M315 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Graphics 4-Core iGPU (Arc) और Radeon R5 M315 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4384
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz970 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है23.28
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.745 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24
L1 Cache768 KB96 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Graphics 4-Core iGPU (Arc) और Radeon R5 M315 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Graphics 4-Core iGPU (Arc) और Radeon R5 M315 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Graphics 4-Core iGPU (Arc) और Radeon R5 M315 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+

API और SDK संगतता

API जो Graphics 4-Core iGPU (Arc) और Radeon R5 M315 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं हैDirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैNot Listed
Mantle-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Graphics 4-Core iGPU (Arc) और Radeon R5 M315 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+699%
R5 M315 1.18

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+458%
R5 M315 920

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+486%
R5 M315 5040

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
+900%
2−3
−900%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
Valorant 90−95
+179%
30−35
−179%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+750%
6−7
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+418%
27−30
−418%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%
Valorant 90−95
+179%
30−35
−179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+813%
8−9
−813%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110
+5200%
2−3
−5200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+733%
6−7
−733%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
High

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार Graphics 4-Core iGPU (Arc) और R5 M315 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc), 1080p में 900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) 38 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.43 1.18
नवीनता 14 दिसंबर 2023 5 मई 2015
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 699% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Graphics 4-Core iGPU (Arc) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M315 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
HD 8650G Radeon HD 8650G
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
Arc 7 A780 7 A780
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Max-Q
Radeon 840M AMD Radeon 840M
vs
RTX 5080 SUPER RTX 5080 SUPER
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Intel Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Intel Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile Graphics G4 48EU Mobile
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Intel Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
Arc Graphics 4 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 5060 3584SP Mobile 5060 3584SP Mobile
Ryzen Z2 Go GPU AMD Ryzen Z2 Go GPU
vs
Qualcomm Adreno 829 Adreno 829

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 1 वोट

Graphics 4-Core iGPU (Arc) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 वोट

Radeon R5 M315 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Graphics 4-Core iGPU (Arc) या Radeon R5 M315 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।