GeForce RTX 3090 बनाम Radeon R7 265

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3090 और Radeon R7 265 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3090
2020, $1,499
24 GB GDDR6X, 350 Watt
63.58
+557%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने R7 265 को भारी 557% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3090 और Radeon R7 265, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान37489
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.684.71
बिजली दक्षता13.954.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGA102Pitcairn
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2020 (5 वर्ष पहले)13 फरवरी 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,499 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3090 में पैसे के लिए R7 265 की तुलना में 318% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3090 और Radeon R7 265 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3090 और Radeon R7 265 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या104961024
कोर का क्लॉक स्पीड1395 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1695 MHz925 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)350 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट556.059.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन35.58 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32864
Tensor Cores328इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores82इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache10.3 mb256 KB
L2 Cache6 mb512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3090 और Radeon R7 265 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई336 mm210 mm
चौड़ाई 3-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pin1 x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3090 और Radeon R7 265 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार24 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1219 MHz1400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ936.2 GB/s179.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3090 और Radeon R7 265 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3090 और Radeon R7 265 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3090 और Radeon R7 265 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3090 63.58
+557%
R7 265 9.67

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3090 47739
+815%
R7 265 5220

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD193
+615%
27−30
−615%
1440p124
+589%
18−20
−589%
4K84
+600%
12−14
−600%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.77
−40.7%
5.52
+40.7%
1440p12.09
−46%
8.28
+46%
4K17.85
−43.7%
12.42
+43.7%
  • आपके R7 265 को 41% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R7 265 को 46% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R7 265 को 44% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+598%
50−55
−598%
Cyberpunk 2077 209
+597%
30−33
−597%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+617%
24−27
−617%
Counter-Strike 2 347
+594%
50−55
−594%
Cyberpunk 2077 178
+559%
27−30
−559%
Escape from Tarkov 120−130
+572%
18−20
−572%
Far Cry 5 208
+593%
30−33
−593%
Fortnite 300−350
+571%
45−50
−571%
Forza Horizon 4 254
+626%
35−40
−626%
Forza Horizon 5 210
+600%
30−33
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+625%
24−27
−625%
Valorant 350−400
+622%
50−55
−622%

Full HD
High

Battlefield 5 158
+558%
24−27
−558%
Counter-Strike 2 309
+587%
45−50
−587%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+595%
40−45
−595%
Cyberpunk 2077 154
+633%
21−24
−633%
Dota 2 217
+623%
30−33
−623%
Escape from Tarkov 120−130
+572%
18−20
−572%
Far Cry 5 196
+626%
27−30
−626%
Fortnite 300−350
+571%
45−50
−571%
Forza Horizon 4 247
+606%
35−40
−606%
Forza Horizon 5 195
+622%
27−30
−622%
Grand Theft Auto V 171
+613%
24−27
−613%
Metro Exodus 176
+633%
24−27
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+625%
24−27
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+571%
55−60
−571%
Valorant 350−400
+622%
50−55
−622%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146
+595%
21−24
−595%
Cyberpunk 2077 136
+656%
18−20
−656%
Dota 2 213
+610%
30−33
−610%
Escape from Tarkov 120−130
+572%
18−20
−572%
Far Cry 5 183
+578%
27−30
−578%
Forza Horizon 4 217
+623%
30−33
−623%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+625%
24−27
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+574%
27−30
−574%
Valorant 296
+558%
45−50
−558%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+571%
45−50
−571%

1440p
High

Counter-Strike 2 231
+560%
35−40
−560%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+569%
75−80
−569%
Grand Theft Auto V 150
+614%
21−24
−614%
Metro Exodus 115
+619%
16−18
−619%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 400−450
+585%
65−70
−585%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+622%
18−20
−622%
Cyberpunk 2077 93
+564%
14−16
−564%
Escape from Tarkov 120−130
+567%
18−20
−567%
Far Cry 5 171
+613%
24−27
−613%
Forza Horizon 4 197
+630%
27−30
−630%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+629%
21−24
−629%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+619%
21−24
−619%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+638%
8−9
−638%
Grand Theft Auto V 182
+574%
27−30
−574%
Metro Exodus 76
+660%
10−11
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+633%
21−24
−633%
Valorant 300−350
+558%
50−55
−558%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+606%
16−18
−606%
Counter-Strike 2 85−90
+625%
12−14
−625%
Cyberpunk 2077 46
+667%
6−7
−667%
Dota 2 202
+573%
30−33
−573%
Escape from Tarkov 80−85
+583%
12−14
−583%
Far Cry 5 108
+575%
16−18
−575%
Forza Horizon 4 153
+629%
21−24
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+586%
14−16
−586%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+558%
12−14
−558%

इस प्रकार RTX 3090 और R7 265 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 1080p में 615% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 589% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 600% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 63.58 9.67
नवीनता 1 सितंबर 2020 13 फरवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 24 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 350 वाट 150 वाट

RTX 3090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 557.5% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R7 265 में 133.3% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 265 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


1.2 80086 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 383 वोट

Radeon R7 265 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3090 या Radeon R7 265 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।