GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3080 Mobile की तुलना Radeon 760M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3080 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
38.63
+199%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3080 Mobile ने 760M को भारी 199% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
Radeon 760M Radeon 760M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3080 Mobile और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान131426
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता25.8766.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामGA104Phoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 जनवरी 2021 (5 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3080 Mobile और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3080 Mobile और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6144512
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1545 MHz2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)115 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट296.683.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन18.98 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs9616
TMUs19232
Tensor Cores192इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores488
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L1 Cache6 mb128 KB
L2 Cache4 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3080 Mobile और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3080 Mobile और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1750 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3080 Mobile और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsMotherboard Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3080 Mobile और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3080 Mobile और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3080 Mobile 38.63
+199%
Radeon 760M 12.91

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3080 Mobile 16124
+201%
नमूने: 3311
Radeon 760M 5350
नमूने: 2312

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3080 Mobile 37933
+283%
Radeon 760M 9899

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3080 Mobile 78406
+136%
Radeon 760M 33210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3080 Mobile 27194
+315%
Radeon 760M 6558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3080 Mobile 107695
+165%
Radeon 760M 40615

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3080 Mobile 544242
+52.7%
Radeon 760M 356457

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
+408%
Radeon 760M 2116

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD117
+303%
29
−303%
1440p73
+306%
18
−306%
4K44
+214%
14−16
−214%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 212
+102%
105
−102%
Cyberpunk 2077 121
+303%
30
−303%
Resident Evil 4 Remake 140
+483%
24
−483%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+133%
55−60
−133%
Counter-Strike 2 205
+166%
77
−166%
Cyberpunk 2077 96
+300%
24
−300%
Far Cry 5 129
+239%
38
−239%
Fortnite 160−170
+122%
75−80
−122%
Forza Horizon 4 194
+253%
55−60
−253%
Forza Horizon 5 148
+261%
40−45
−261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+219%
45−50
−219%
Valorant 220−230
+101%
110−120
−101%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+146%
55−60
−146%
Counter-Strike 2 156
+373%
33
−373%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%
Cyberpunk 2077 84
+367%
18
−367%
Dota 2 134
+55.8%
85−90
−55.8%
Far Cry 5 122
+249%
35
−249%
Fortnite 160−170
+122%
75−80
−122%
Forza Horizon 4 188
+242%
55−60
−242%
Forza Horizon 5 135
+229%
40−45
−229%
Grand Theft Auto V 131
+264%
36
−264%
Metro Exodus 100
+270%
27−30
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+219%
45−50
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+403%
38
−403%
Valorant 220−230
+101%
110−120
−101%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 134
+135%
55−60
−135%
Cyberpunk 2077 76
+181%
27−30
−181%
Dota 2 128
+48.8%
85−90
−48.8%
Far Cry 5 114
+245%
33
−245%
Forza Horizon 4 157
+185%
55−60
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+219%
45−50
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+361%
23
−361%
Valorant 179
+58.4%
110−120
−58.4%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+122%
75−80
−122%

1440p
High

Counter-Strike 2 101
+531%
16
−531%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+180%
95−100
−180%
Grand Theft Auto V 94
+370%
20−22
−370%
Metro Exodus 58
+263%
16−18
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+54.9%
110−120
−54.9%
Valorant 250−260
+87.7%
130−140
−87.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 108
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 48
+336%
10−12
−336%
Far Cry 5 103
+268%
27−30
−268%
Forza Horizon 4 130
+306%
30−35
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+316%
18−20
−316%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+255%
27−30
−255%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+244%
9−10
−244%
Grand Theft Auto V 93
+272%
24−27
−272%
Metro Exodus 37
+311%
9−10
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+312%
16−18
−312%
Valorant 230−240
+235%
70−75
−235%

4K
Ultra

Battlefield 5 67
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Dota 2 110
+129%
45−50
−129%
Far Cry 5 55
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 87
+278%
21−24
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+308%
12−14
−308%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+292%
12−14
−292%

इस प्रकार RTX 3080 Mobile और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3080 Mobile, 1080p में 303% तेज है
  • RTX 3080 Mobile, 1440p में 306% तेज है
  • RTX 3080 Mobile, 4K में 214% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3080 Mobile 531% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3080 Mobile ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Radeon 760M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 38.63 12.91
नवीनता 12 जनवरी 2021 31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 8 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 115 वाट 15 वाट

RTX 3080 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 199% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 760M को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 667% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3080 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3080 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 760M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M
Radeon 760M Radeon 760M
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
vs
Arc Graphics 2 Xe Mobile Arc Graphics 2 Xe Mobile
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
Pro W5300M Radeon Pro W5300M
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
A100 SXM4 A100 SXM4
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
ATI Mobility X1600 Mac Edition Mobility Radeon X1600 Mac Edition
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
Quadro4 100 NVS PCI Quadro4 100 NVS PCI
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 881 वोट

GeForce RTX 3080 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 516 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3080 Mobile या Radeon 760M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।