GeForce RTX 3070 Ti बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3070 Ti और Arc A750 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3070 Ti
2021
8 GB GDDR6X, 290 Watt
58.63
+90.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 Ti ने Arc A750 को प्रभावशाली 90% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
Arc A750 Arc A750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3070 Ti और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान40188
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान83टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन52.7157.15
बिजली दक्षता14.309.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGA104DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 $289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A750 में पैसे के लिए RTX 3070 Ti की तुलना में 8% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3070 Ti और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3070 Ti और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या61443584
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)290 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट339.8537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन21.75 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs96112
TMUs192224
Tensor Cores192448
Ray Tracing Cores4828

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3070 Ti और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3070 Ti और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1188 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ608.3 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3070 Ti और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3070 Ti और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3070 Ti और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3070 Ti 58.63
+90.3%
Arc A750 30.81

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3070 Ti 23439
+90.3%
Arc A750 12319

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3070 Ti 49760
+33.4%
Arc A750 37288

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3070 Ti 120454
+21.9%
Arc A750 98837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3070 Ti 37663
+27%
Arc A750 29667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3070 Ti 208428
+59.5%
Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3070 Ti 822127
+29.6%
Arc A750 634482

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD172
+60.7%
107
−60.7%
1440p94
+54.1%
61
−54.1%
4K59
+63.9%
36
−63.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.48
−28.9%
2.70
+28.9%
1440p6.37
−34.5%
4.74
+34.5%
4K10.15
−26.5%
8.03
+26.5%
  • आपके Arc A750 को 29% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 35% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 26% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 350
+4.2%
336
−4.2%
Cyberpunk 2077 178
+137%
75
−137%
Hogwarts Legacy 130−140
+23.4%
111
−23.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+44.6%
110−120
−44.6%
Counter-Strike 2 337
+24.8%
270
−24.8%
Cyberpunk 2077 141
+114%
66
−114%
Far Cry 5 205
+84.7%
111
−84.7%
Fortnite 250−260
+84.8%
130−140
−84.8%
Forza Horizon 4 210−220
+94.6%
112
−94.6%
Forza Horizon 5 210
+59.1%
132
−59.1%
Hogwarts Legacy 130−140
+61.2%
85
−61.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
Valorant 300−350
+63.2%
190−200
−63.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+44.6%
110−120
−44.6%
Counter-Strike 2 266
+84.7%
144
−84.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%
Cyberpunk 2077 124
+114%
58
−114%
Dota 2 249
+91.5%
130−140
−91.5%
Far Cry 5 196
+92.2%
102
−92.2%
Fortnite 250−260
+84.8%
130−140
−84.8%
Forza Horizon 4 210−220
+106%
106
−106%
Forza Horizon 5 196
+62%
121
−62%
Grand Theft Auto V 173
+74.7%
99
−74.7%
Hogwarts Legacy 130−140
+101%
68
−101%
Metro Exodus 145
+38.1%
105
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+58.9%
185
−58.9%
Valorant 300−350
+63.2%
190−200
−63.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+44.6%
110−120
−44.6%
Cyberpunk 2077 113
+105%
55
−105%
Dota 2 230
+91.7%
120−130
−91.7%
Far Cry 5 183
+86.7%
98
−86.7%
Forza Horizon 4 210−220
+142%
90
−142%
Hogwarts Legacy 130−140
+149%
55
−149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+109%
69
−109%
Valorant 300−350
+63.2%
190−200
−63.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+84.8%
130−140
−84.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160
+79.8%
89
−79.8%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+98.1%
200−210
−98.1%
Grand Theft Auto V 137
+234%
41
−234%
Metro Exodus 89
+36.9%
65
−36.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+55.9%
220−230
−55.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%
Cyberpunk 2077 73
+73.8%
42
−73.8%
Far Cry 5 150
+97.4%
76
−97.4%
Forza Horizon 4 180−190
+129%
79
−129%
Hogwarts Legacy 70−75
+73.8%
42
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+98.2%
57
−98.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+101%
75−80
−101%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
+135%
20
−135%
Grand Theft Auto V 147
+227%
45
−227%
Hogwarts Legacy 35−40
+105%
18−20
−105%
Metro Exodus 56
+30.2%
43
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+58%
69
−58%
Valorant 300−350
+76.5%
170−180
−76.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+106%
45−50
−106%
Counter-Strike 2 70−75
+124%
30−35
−124%
Cyberpunk 2077 35
+52.2%
23
−52.2%
Dota 2 194
+94%
100−105
−94%
Far Cry 5 82
+82.2%
45
−82.2%
Forza Horizon 4 130−140
+115%
61
−115%
Hogwarts Legacy 35−40
+69.6%
23
−69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+174%
35−40
−174%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+126%
35−40
−126%

इस प्रकार RTX 3070 Ti और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070 Ti, 1080p में 61% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 1440p में 54% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 4K में 64% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3070 Ti 234% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3070 Ti 62 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 58.63 30.81
नवीनता 31 मई 2021 12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 290 वाट 225 वाट

RTX 3070 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 90.3% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A750 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 28.9% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3070 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A750 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX A5500 RTX A5500
या
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
RX 7700 XT 7700 XT
या
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
RX 7800 XT 7800 XT
या
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
T550 Mobile T550 Mobile
या
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
या
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
या
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
Arc A370M Arc A370M
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 6695 वोट

GeForce RTX 3070 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 927 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3070 Ti या Arc A750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।