GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon R9 M275X

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3060 Ti की तुलना Radeon R9 M275X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3060 Ti
2020, $399
8 GB GDDR6, 200 Watt
48.51
+1160%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3060 Ti ने R9 M275X को भारी 1160% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 M275X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान75755
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान21टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन56.67इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.68इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGA104Venus
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 दिसंबर 2020 (5 वर्ष पहले)28 जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 M275X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 M275X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4864640
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है10
कोर का क्लॉक स्पीड1410 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz925 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट253.137.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.2 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs8016
TMUs15240
Tensor Cores152इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores38इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache4.8 mb160 KB
L2 Cache4 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 M275X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई242 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 M275X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 M275X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 M275X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 11
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2-
Mantle-+
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 M275X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3060 Ti 48.51
+1160%
R9 M275X 3.85

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3060 Ti 20261
+1169%
नमूने: 32004
R9 M275X 1596
नमूने: 15

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD136
+1260%
10−12
−1260%
1440p75
+1400%
5−6
−1400%
4K48
+1500%
3−4
−1500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.93इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.32इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.31इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 344
+1174%
27−30
−1174%
Cyberpunk 2077 132
+1220%
10−11
−1220%
Resident Evil 4 Remake 172
+1333%
12−14
−1333%

Full HD
Medium

Battlefield 5 145
+1350%
10−11
−1350%
Counter-Strike 2 330
+1275%
24−27
−1275%
Cyberpunk 2077 113
+1313%
8−9
−1313%
Far Cry 5 144
+1340%
10−11
−1340%
Fortnite 210−220
+1219%
16−18
−1219%
Forza Horizon 4 200
+1329%
14−16
−1329%
Forza Horizon 5 176
+1367%
12−14
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1342%
12−14
−1342%
Valorant 270−280
+1186%
21−24
−1186%

Full HD
High

Battlefield 5 124
+1278%
9−10
−1278%
Counter-Strike 2 224
+1300%
16−18
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1229%
21−24
−1229%
Cyberpunk 2077 95
+1257%
7−8
−1257%
Dota 2 145
+1350%
10−11
−1350%
Far Cry 5 137
+1270%
10−11
−1270%
Fortnite 210−220
+1219%
16−18
−1219%
Forza Horizon 4 196
+1300%
14−16
−1300%
Forza Horizon 5 158
+1217%
12−14
−1217%
Grand Theft Auto V 141
+1310%
10−11
−1310%
Metro Exodus 110
+1275%
8−9
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1342%
12−14
−1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+1221%
14−16
−1221%
Valorant 270−280
+1186%
21−24
−1186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 114
+1167%
9−10
−1167%
Cyberpunk 2077 84
+1300%
6−7
−1300%
Dota 2 135
+1250%
10−11
−1250%
Far Cry 5 129
+1190%
10−11
−1190%
Forza Horizon 4 173
+1342%
12−14
−1342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1342%
12−14
−1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+1214%
7−8
−1214%
Valorant 274
+1205%
21−24
−1205%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+1219%
16−18
−1219%

1440p
High

Counter-Strike 2 146
+1360%
10−11
−1360%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+1204%
27−30
−1204%
Grand Theft Auto V 97
+1286%
7−8
−1286%
Metro Exodus 66
+1220%
5−6
−1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 300−350
+1167%
24−27
−1167%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+1300%
7−8
−1300%
Cyberpunk 2077 54
+1250%
4−5
−1250%
Far Cry 5 105
+1213%
8−9
−1213%
Forza Horizon 4 150
+1400%
10−11
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1175%
8−9
−1175%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+1250%
10−11
−1250%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 107
+1238%
8−9
−1238%
Metro Exodus 43
+1333%
3−4
−1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1183%
6−7
−1183%
Valorant 280−290
+1276%
21−24
−1276%

4K
Ultra

Battlefield 5 65
+1200%
5−6
−1200%
Counter-Strike 2 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 109
+1263%
8−9
−1263%
Far Cry 5 65
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 103
+1188%
8−9
−1188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1217%
6−7
−1217%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+1300%
5−6
−1300%

इस प्रकार RTX 3060 Ti और R9 M275X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3060 Ti, 1080p में 1260% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 1440p में 1400% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 4K में 1500% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 48.51 3.85
नवीनता 1 दिसंबर 2020 28 जनवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 28 nm

RTX 3060 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1160% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3060 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M275X को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3060 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 M275X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 19492 वोट

GeForce RTX 3060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 वोट

Radeon R9 M275X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3060 Ti या Radeon R9 M275X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।