GeForce MX350 बनाम Radeon RX 6950 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX350 की तुलना Radeon RX 6950 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
6.51

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6950 XT ने MX350 को भारी 899% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GeForce MX350 GeForce MX350
RX 6950 XT RX 6950 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX350 और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान58423
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है33.78
बिजली दक्षता25.3615.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGP107Navi 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)10 मई 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,099

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX350 और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX350 और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6405120
कोर का क्लॉक स्पीड747 MHz1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड937 MHz2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt335 Watt
टेक्सचर फिल रेट29.98743.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.199 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX350 और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX350 और Radeon RX 6950 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ56.06 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX350 और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX350 और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX350 और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX350 6.51
RX 6950 XT 65.02
+899%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX350 2811
RX 6950 XT 28076
+899%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX350 6166
RX 6950 XT 73975
+1100%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX350 4371
RX 6950 XT 59672
+1265%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX350 24744
RX 6950 XT 222478
+799%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX350 285166
RX 6950 XT 634277
+122%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−738%
218
+738%
1440p27
−396%
134
+396%
4K26
−223%
84
+223%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.04
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.20
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है13.08

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
−432%
351
+432%
Cyberpunk 2077 16
−906%
161
+906%
Sons of the Forest 26
−396%
129
+396%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 37
−384%
170−180
+384%
Counter-Strike 2 50
−578%
339
+578%
Cyberpunk 2077 11
−1200%
143
+1200%
Far Cry 5 27
−570%
181
+570%
Fortnite 82
−268%
300−350
+268%
Forza Horizon 4 37
−630%
270−280
+630%
Forza Horizon 5 25
−848%
237
+848%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Sons of the Forest 14
−786%
124
+786%
Valorant 129
−201%
350−400
+201%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30
−497%
170−180
+497%
Counter-Strike 2 24
−1225%
318
+1225%
Counter-Strike: Global Offensive 120
−130%
270−280
+130%
Cyberpunk 2077 6
−2033%
128
+2033%
Dota 2 83
−140%
199
+140%
Far Cry 5 23
−652%
173
+652%
Fortnite 43
−602%
300−350
+602%
Forza Horizon 4 26
−938%
270−280
+938%
Forza Horizon 5 16
−1331%
229
+1331%
Grand Theft Auto V 35
−391%
172
+391%
Metro Exodus 12
−1475%
189
+1475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Sons of the Forest 13
−823%
120
+823%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−1293%
376
+1293%
Valorant 116
−234%
350−400
+234%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−646%
170−180
+646%
Cyberpunk 2077 5
−2340%
122
+2340%
Dota 2 76
−120%
167
+120%
Far Cry 5 21
−681%
164
+681%
Forza Horizon 4 19
−1321%
270−280
+1321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Sons of the Forest 10−12
−973%
118
+973%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1250%
216
+1250%
Valorant 70−75
−424%
350−400
+424%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−1019%
300−350
+1019%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1867%
236
+1867%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−892%
500−550
+892%
Grand Theft Auto V 8−9
−1813%
153
+1813%
Metro Exodus 7−8
−1614%
120
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−538%
450−500
+538%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1231%
170−180
+1231%
Cyberpunk 2077 5−6
−1760%
93
+1760%
Far Cry 5 12−14
−1154%
163
+1154%
Forza Horizon 4 16−18
−1363%
230−240
+1363%
Sons of the Forest 6−7
−1833%
116
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1733%
160−170
+1733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−867%
174
+867%
Metro Exodus 2−3
−3750%
77
+3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2780%
144
+2780%
Valorant 35−40
−846%
300−350
+846%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2033%
120−130
+2033%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
46
+2200%
Dota 2 30
−370%
141
+370%
Far Cry 5 6−7
−1967%
124
+1967%
Forza Horizon 4 10−12
−1609%
180−190
+1609%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Sons of the Forest 4−5
−1850%
78
+1850%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

इस प्रकार GeForce MX350 और RX 6950 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT, 1080p में 738% तेज है
  • RX 6950 XT, 1440p में 396% तेज है
  • RX 6950 XT, 4K में 223% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6950 XT 3750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6950 XT 63 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.51 65.02
नवीनता 10 फरवरी 2020 10 मई 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 335 वाट

GeForce MX350 में 1575% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6950 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 898.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX350 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX350 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX350 GeForce MX350
या
Vega 7 Radeon Vega 7
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
Vega 7 Radeon Vega 7
या
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GT 635M GeForce GT 635M
या
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
R9 295X2 Radeon R9 295X2
या
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
या
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
या
GeForce MX350 GeForce MX350
GeForce MX570 GeForce MX570
या
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
या
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
या
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
RTX 5060 Ti 5060 Ti
या
RX Vega 2 RX Vega 2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1726 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2854 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX350 या Radeon RX 6950 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।