GeForce MX330 vs Radeon RX 8050S

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX330 और Radeon RX 8050S की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
5.61

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8050S ने MX330 को भारी 540% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और Radeon RX 8050S, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान653155
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता43.20इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामGP108इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (6 वर्ष पहले)6 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और Radeon RX 8050S के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और Radeon RX 8050S के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38432
कोर का क्लॉक स्पीड1531 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1594 MHz2800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट38.26इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.224 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs24इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache144 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और Radeon RX 8050S की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और Radeon RX 8050S पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1502 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और Radeon RX 8050S पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX330 और Radeon RX 8050S के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और Radeon RX 8050S परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX330 5.61
RX 8050S 35.92
+540%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX330 4834
RX 8050S 36323
+651%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX330 3762
RX 8050S 23521
+525%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX330 20729
RX 8050S 130145
+528%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−327%
94
+327%
4K23
−509%
140−150
+509%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−648%
200−210
+648%
Cyberpunk 2077 12−14
−600%
80−85
+600%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−967%
95−100
+967%

Full HD
Medium

Battlefield 5 29
−338%
120−130
+338%
Counter-Strike 2 27−30
−648%
200−210
+648%
Cyberpunk 2077 12−14
−600%
80−85
+600%
Far Cry 5 23
−335%
100
+335%
Fortnite 63
−152%
150−160
+152%
Forza Horizon 4 31
−352%
140−150
+352%
Forza Horizon 5 16−18
−619%
110−120
+619%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−590%
140−150
+590%
Valorant 118
−83.1%
210−220
+83.1%

Full HD
High

Battlefield 5 23
−452%
120−130
+452%
Counter-Strike 2 27−30
−648%
200−210
+648%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−193%
270−280
+193%
Cyberpunk 2077 12−14
−600%
80−85
+600%
Dota 2 70
−471%
400−450
+471%
Far Cry 5 15
−540%
96
+540%
Fortnite 34
−368%
150−160
+368%
Forza Horizon 4 22
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 5 16−18
−619%
110−120
+619%
Grand Theft Auto V 18−20
−521%
118
+521%
Metro Exodus 11
−682%
85−90
+682%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−590%
140−150
+590%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−721%
156
+721%
Valorant 106
−104%
210−220
+104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−568%
120−130
+568%
Cyberpunk 2077 12−14
−600%
80−85
+600%
Dota 2 64
−525%
400−450
+525%
Far Cry 5 14
−507%
85
+507%
Forza Horizon 4 16
−775%
140−150
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−590%
140−150
+590%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−667%
92
+667%
Valorant 65−70
−506%
400−450
+506%

Full HD
Epic

Fortnite 21
−657%
150−160
+657%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−709%
85−90
+709%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−480%
250−260
+480%
Grand Theft Auto V 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Metro Exodus 5−6
−940%
50−55
+940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−532%
240−250
+532%
Valorant 60−65
−295%
240−250
+295%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry 5 10−12
−691%
85−90
+691%
Forza Horizon 4 12−14
−685%
100−110
+685%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−738%
65−70
+738%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−764%
95−100
+764%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−359%
75−80
+359%
Metro Exodus 0−1 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Valorant 27−30
−693%
220−230
+693%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Dota 2 24
−525%
150−160
+525%
Far Cry 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Forza Horizon 4 8−9
−750%
65−70
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−683%
45−50
+683%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−667%
45−50
+667%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

इस प्रकार GeForce MX330 और RX 8050S लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 8050S, 1080p में 327% तेज है
  • RX 8050S, 4K में 509% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 8050S 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 8050S 52 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 5.61 35.92
नवीनता 10 फरवरी 2020 6 जनवरी 2025

RX 8050S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 540% अधिक है, तथा को 4 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon RX 8050S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX330 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 2359 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Radeon RX 8050S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 या Radeon RX 8050S के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।