GeForce MX330 बनाम Radeon RX 7700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX330 की तुलना Radeon RX 7700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
5.61

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7700 XT ने MX330 को भारी 866% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GeForce MX330 GeForce MX330
RX 7700 XT RX 7700 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और Radeon RX 7700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान65159
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है71.83
बिजली दक्षता43.0916.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामGP108Navi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)25 अगस्त 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और Radeon RX 7700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और Radeon RX 7700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3843456
कोर का क्लॉक स्पीड1531 MHz1435 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1594 MHz2544 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt245 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.26549.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.224 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24216
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है54
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है864 KB
L1 Cache144 KB768 KB
L2 Cache512 KB2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और Radeon RX 7700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और Radeon RX 7700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और Radeon RX 7700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX330 और Radeon RX 7700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और Radeon RX 7700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX330 5.61
RX 7700 XT 54.20
+866%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX330 2348
नमूने: 1288
RX 7700 XT 22667
+865%
नमूने: 2259

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX330 4834
RX 7700 XT 57340
+1086%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX330 3762
RX 7700 XT 42801
+1038%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX330 20729
RX 7700 XT 201871
+874%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX330 243721
RX 7700 XT 730434
+200%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−741%
185
+741%
1440p10−12
−920%
102
+920%
4K23
−157%
59
+157%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.43
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.40
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.61

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−1200%
351
+1200%
Cyberpunk 2077 12−14
−1508%
193
+1508%
Hogwarts Legacy 10−12
−1682%
196
+1682%

Full HD
Medium

Battlefield 5 29
−452%
160−170
+452%
Counter-Strike 2 27−30
−1174%
344
+1174%
Cyberpunk 2077 12−14
−1217%
158
+1217%
Far Cry 5 23
−717%
188
+717%
Fortnite 63
−287%
240−250
+287%
Forza Horizon 4 31
−797%
278
+797%
Forza Horizon 5 16−18
−950%
160−170
+950%
Hogwarts Legacy 10−12
−1364%
161
+1364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−729%
170−180
+729%
Valorant 118
−154%
300−310
+154%

Full HD
High

Battlefield 5 23
−596%
160−170
+596%
Counter-Strike 2 27−30
−800%
243
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−194%
270−280
+194%
Cyberpunk 2077 12−14
−1000%
132
+1000%
Dota 2 70
−829%
650−700
+829%
Far Cry 5 15
−1107%
181
+1107%
Fortnite 34
−618%
240−250
+618%
Forza Horizon 4 22
−1136%
272
+1136%
Forza Horizon 5 16−18
−950%
160−170
+950%
Grand Theft Auto V 18−20
−774%
166
+774%
Hogwarts Legacy 10−12
−982%
119
+982%
Metro Exodus 11
−1282%
152
+1282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−729%
170−180
+729%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1453%
295
+1453%
Valorant 106
−183%
300−310
+183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−742%
160−170
+742%
Cyberpunk 2077 12−14
−917%
122
+917%
Dota 2 64
−838%
600−650
+838%
Far Cry 5 14
−1093%
167
+1093%
Forza Horizon 4 16
−1344%
231
+1344%
Hogwarts Legacy 10−12
−727%
91
+727%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−729%
170−180
+729%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1300%
168
+1300%
Valorant 65−70
−355%
300−310
+355%

Full HD
Epic

Fortnite 21
−1062%
240−250
+1062%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−1055%
127
+1055%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−818%
400−450
+818%
Grand Theft Auto V 5−6
−2000%
105
+2000%
Metro Exodus 5−6
−1700%
90
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 60−65
−446%
300−350
+446%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1575%
130−140
+1575%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80
+1900%
Far Cry 5 10−12
−1327%
157
+1327%
Forza Horizon 4 12−14
−1415%
197
+1415%
Hogwarts Legacy 6−7
−1017%
67
+1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1400%
120
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−1273%
150−160
+1273%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−559%
112
+559%
Hogwarts Legacy 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Metro Exodus 0−1 57
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2867%
89
+2867%
Valorant 27−30
−1007%
300−350
+1007%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Dota 2 24
−858%
230−240
+858%
Far Cry 5 5−6
−1540%
82
+1540%
Forza Horizon 4 8−9
−1575%
134
+1575%
Hogwarts Legacy 1−2
−3500%
36
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1483%
95−100
+1483%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

इस प्रकार GeForce MX330 और RX 7700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7700 XT, 1080p में 741% तेज है
  • RX 7700 XT, 1440p में 920% तेज है
  • RX 7700 XT, 4K में 157% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Hogwarts Legacy में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 7700 XT 3600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7700 XT 60 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.61 54.20
नवीनता 10 फरवरी 2020 25 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 245 वाट

GeForce MX330 में 2350% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 866.1% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX330 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX330 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX330 GeForce MX330
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce MX330 GeForce MX330
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 SE v2
RTX 8000 Passive NVIDIA RTX 8000 Passive
या
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
R9 280X2 AMD R9 280X2
या
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
RX 5600M AMD RX 5600M
या
AI PRO R9700 R9700
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
RTX 5090 DD 5090 DD
या
RX Vega 2 Vega 2
Pro W5500 AMD Pro W5500
या
RTX PRO 5000 Blackwell 5000 Blackwell
Pro W5500 AMD Pro W5500
या
Arc Pro B50 B50
RTX 3080 Ti 3080 Ti
या
RX 5600 OEM 5600 OEM
RX 5900 XT AMD RX 5900 XT
या
GTX 1650 TU106 1650 TU106

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2340 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2659 वोट

Radeon RX 7700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 या Radeon RX 7700 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।