GeForce GTX 980M SLI vs Radeon R7 250X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8740 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 350 640SP R7 450 OEM R9 255 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI की तुलना Radeon R7 250X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.87
+359%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980M SLI ने R7 250X को भारी 359% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
R7 250X R7 250X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और Radeon R7 250X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान255662
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.63
बिजली दक्षता9.585.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैCape Verde
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)13 फरवरी 2014 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$99

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और Radeon R7 250X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और Radeon R7 250X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072640
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है38.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.216 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है160 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और Radeon R7 250X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है210 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1 x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और Radeon R7 250X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1625 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M SLI और Radeon R7 250X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और Radeon R7 250X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan+-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और Radeon R7 250X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M SLI 24.87
+359%
R7 250X 5.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M SLI 18632
+551%
R7 250X 2860

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+400%
27−30
−400%
Full HD110
+424%
21−24
−424%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.71

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+380%
30−33
−380%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+400%
12−14
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Counter-Strike 2 140−150
+380%
30−33
−380%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 80−85
+413%
16−18
−413%
Fortnite 120−130
+413%
24−27
−413%
Forza Horizon 4 100−105
+376%
21−24
−376%
Forza Horizon 5 80−85
+400%
16−18
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+376%
21−24
−376%
Valorant 170−180
+391%
35−40
−391%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Counter-Strike 2 140−150
+380%
30−33
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+378%
55−60
−378%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Dota 2 120−130
+363%
27−30
−363%
Far Cry 5 80−85
+413%
16−18
−413%
Fortnite 120−130
+413%
24−27
−413%
Forza Horizon 4 100−105
+376%
21−24
−376%
Forza Horizon 5 80−85
+400%
16−18
−400%
Grand Theft Auto V 90−95
+411%
18−20
−411%
Metro Exodus 55−60
+367%
12−14
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+376%
21−24
−376%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+381%
16−18
−381%
Valorant 170−180
+391%
35−40
−391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Dota 2 120−130
+363%
27−30
−363%
Far Cry 5 80−85
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 100−105
+376%
21−24
−376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+376%
21−24
−376%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+381%
16−18
−381%
Valorant 170−180
+391%
35−40
−391%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+413%
24−27
−413%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+411%
35−40
−411%
Grand Theft Auto V 45−50
+380%
10−11
−380%
Metro Exodus 30−35
+386%
7−8
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 200−210
+364%
45−50
−364%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 65−70
+371%
14−16
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+408%
12−14
−408%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Grand Theft Auto V 45−50
+380%
10−11
−380%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+375%
8−9
−375%
Valorant 150−160
+400%
30−33
−400%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 80−85
+413%
16−18
−413%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 45−50
+400%
9−10
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+367%
6−7
−367%

इस प्रकार GTX 980M SLI और R7 250X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 400% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 424% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.87 5.42
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 13 फरवरी 2014
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 80 वाट

GTX 980M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 359% अधिक है, तथा को 7 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, R7 250X में 150% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 250X को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 250X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
R7 250X Radeon R7 250X
vs
GTX 460 GeForce GTX 460
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
vs
R5 (Bristol Ridge) R5 (Bristol Ridge)
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
vs
RX 480 मोबाइल RX 480 मोबाइल
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
vs
H100 SXM5 64 GB H100 SXM5 64 GB
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
HD 7610M HD 7610M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GT 620 OEM GT 620 OEM
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
vs
GT 740M GT 740M
GTX 980 मोबाइल 980 मोबाइल
vs
GTX 650 Ti 650 Ti
GTX 980 मोबाइल 980 मोबाइल
vs
GTX 680MX Mac Edition 680MX Mac Edition
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
vs
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 57 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 180 वोट

Radeon R7 250X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI या Radeon R7 250X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।