GeForce GTX 980 vs ATI Radeon HD 5570

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6390 6490 6530 6610 7570 OEM 5550 5570 5570 OEM 5630 5670 5690 5730

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 और Radeon HD 5570 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980
2014, $549
4 GB GDDR5, 165 Watt
26.47
+2222%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 ने HD 5570 को भारी 2222% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980 GTX 980
ATI HD 5570 HD 5570

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 और Radeon HD 5570, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2451120
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.57इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.352.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGM204Redwood
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख19 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)9 फरवरी 2010 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 और Radeon HD 5570 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 और Radeon HD 5570 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048400
कोर का क्लॉक स्पीड1064 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1216 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million627 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Watt39 Watt
टेक्सचर फिल रेट155.613.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.981 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs648
TMUs12820
L1 Cache768 KB40 KB
L2 Cache2 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 और Radeon HD 5570 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm165 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 और Radeon HD 5570 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 और Radeon HD 5570 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 और Radeon HD 5570 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 और Radeon HD 5570 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 26.47
+2222%
ATI HD 5570 1.14

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 11076
+2242%
नमूने: 14204
ATI HD 5570 473
नमूने: 2051

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980 17605
+1618%
ATI HD 5570 1025

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980 37997
+870%
ATI HD 5570 3917

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p300−350
+1900%
15
−1900%
Full HD93
+304%
23
−304%
1440p51
+2450%
2−3
−2450%
4K39
+3800%
1−2
−3800%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.90इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p10.76इस पर कोई डेटा नहीं है
4K14.08इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+2450%
6−7
−2450%
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+3150%
2−3
−3150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+10800%
1−2
−10800%
Counter-Strike 2 150−160
+2450%
6−7
−2450%
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Far Cry 5 80
+3900%
2−3
−3900%
Fortnite 242
+7967%
3−4
−7967%
Forza Horizon 4 90
+1186%
7−8
−1186%
Forza Horizon 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+933%
9−10
−933%
Valorant 170−180
+456%
30−35
−456%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Counter-Strike 2 150−160
+2450%
6−7
−2450%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+893%
27−30
−893%
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Dota 2 120−130
+706%
16−18
−706%
Far Cry 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Fortnite 116
+3767%
3−4
−3767%
Forza Horizon 4 83
+1086%
7−8
−1086%
Forza Horizon 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Grand Theft Auto V 72
+2300%
3−4
−2300%
Metro Exodus 60−65
+6000%
1−2
−6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+778%
9−10
−778%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+1317%
6−7
−1317%
Valorant 170−180
+456%
30−35
−456%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+8100%
1−2
−8100%
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Dota 2 120−130
+706%
16−18
−706%
Far Cry 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Forza Horizon 4 59
+743%
7−8
−743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+522%
9−10
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+667%
6−7
−667%
Valorant 170−180
+456%
30−35
−456%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+2933%
3−4
−2933%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2614%
7−8
−2614%
Grand Theft Auto V 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Metro Exodus 35−40
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 210−220
+10700%
2−3
−10700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+3000%
2−3
−3000%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 48
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 48
+1500%
3−4
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2150%
2−3
−2150%

1440p
Epic

Fortnite 53
+2550%
2−3
−2550%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 59
+321%
14−16
−321%
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 160−170
+2583%
6−7
−2583%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90 0−1
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 34
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+900%
2−3
−900%

4K
Epic

Fortnite 25
+1150%
2−3
−1150%

इस प्रकार GTX 980 और ATI HD 5570 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980, 900p में 1900% तेज है
  • GTX 980, 1080p में 304% तेज है
  • GTX 980, 1440p में 2450% तेज है
  • GTX 980, 4K में 3800% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 980 10800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980 ने हमारे सभी 42 परीक्षणों में ATI HD 5570 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.47 1.14
नवीनता 19 सितंबर 2014 9 फरवरी 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 165 वाट 39 वाट

GTX 980 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2222% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 5570 में 323% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 5570 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 GeForce GTX 980
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
vs
GT 240 GeForce GT 240
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
GTX 970 GeForce GTX 970
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
HD Graphics 3000 3000
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
HD Graphics 2000 2000
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
R7 M380 M380
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
HD 6550M 6550M
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
HD 6450 GDDR5 6450 GDDR5
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
9600M GT 9600M GT
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
R9 370 1024SP 370 1024SP
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
R7 350X OEM 350X OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1741 वोट

GeForce GTX 980 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 328 वोट

Radeon HD 5570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 या Radeon HD 5570 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।