GeForce GTX 980 Ti बनाम FirePro W8100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W2100 W4100 W4300 W5000 W5000 DVI W5100 W7000 W7100 W8000 W8100 W9000 W9100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 Ti की तुलना FirePro W8100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 Ti
2015, $649
6 GB GDDR5, 250 Watt
32.36
+101%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 Ti ने W8100 को भारी 101% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
FirePro W8100 FirePro W8100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और FirePro W8100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान178361
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.26इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.075.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामGM200Hawaii
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (10 वर्ष पहले)23 जून 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और FirePro W8100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और FirePro W8100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28162560
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz824 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million6,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt220 Watt
टेक्सचर फिल रेट189.4131.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.06 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176160
L1 Cache1 mb640 KB
L2 Cache3 mb1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और FirePro W8100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm279 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Full Length
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और FirePro W8100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s320 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 Ti और FirePro W8100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort, 1x SDI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+
HD घटक वीडियो जैक-+
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 Ti और FirePro W8100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.86.3
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और FirePro W8100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 Ti 32.36
+101%
FirePro W8100 16.08

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 Ti 13707
+101%
नमूने: 14478
FirePro W8100 6812
नमूने: 59

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 43249
+24.6%
FirePro W8100 34705

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+122%
45−50
−122%
1440p49
+104%
24−27
−104%
4K51
+113%
24−27
−113%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.49इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p13.24इस पर कोई डेटा नहीं है
4K12.73इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+107%
90−95
−107%
Cyberpunk 2077 75−80
+114%
35−40
−114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Counter-Strike 2 180−190
+107%
90−95
−107%
Cyberpunk 2077 75−80
+114%
35−40
−114%
Escape from Tarkov 110−120
+109%
55−60
−109%
Far Cry 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Fortnite 140−150
+113%
70−75
−113%
Forza Horizon 4 120−130
+115%
60−65
−115%
Forza Horizon 5 100−110
+110%
50−55
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+105%
65−70
−105%
Valorant 200−210
+104%
100−105
−104%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Counter-Strike 2 180−190
+107%
90−95
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+113%
130−140
−113%
Cyberpunk 2077 75−80
+114%
35−40
−114%
Dota 2 130−140
+114%
65−70
−114%
Escape from Tarkov 110−120
+109%
55−60
−109%
Far Cry 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Fortnite 140−150
+113%
70−75
−113%
Forza Horizon 4 120−130
+115%
60−65
−115%
Forza Horizon 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Grand Theft Auto V 34
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 75−80
+120%
35−40
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+105%
65−70
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+102%
55−60
−102%
Valorant 200−210
+104%
100−105
−104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+109%
45−50
−109%
Cyberpunk 2077 75−80
+114%
35−40
−114%
Dota 2 130−140
+114%
65−70
−114%
Escape from Tarkov 110−120
+109%
55−60
−109%
Far Cry 5 77
+120%
35−40
−120%
Forza Horizon 4 72
+106%
35−40
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+106%
35−40
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+119%
27−30
−119%
Valorant 200−210
+104%
100−105
−104%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+120%
40−45
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+126%
35−40
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+111%
110−120
−111%
Grand Theft Auto V 65−70
+123%
30−33
−123%
Metro Exodus 45−50
+124%
21−24
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 230−240
+116%
110−120
−116%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+120%
40−45
−120%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Escape from Tarkov 75−80
+126%
35−40
−126%
Far Cry 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+119%
27−30
−119%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+113%
40−45
−113%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Grand Theft Auto V 79
+126%
35−40
−126%
Metro Exodus 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+110%
21−24
−110%
Valorant 200−210
+102%
100−105
−102%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 132
+103%
65−70
−103%
Escape from Tarkov 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 30
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 42
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+117%
12−14
−117%

4K
Epic

Fortnite 32
+129%
14−16
−129%

इस प्रकार GTX 980 Ti और FirePro W8100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 Ti, 1080p में 122% तेज है
  • GTX 980 Ti, 1440p में 104% तेज है
  • GTX 980 Ti, 4K में 113% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.36 16.08
नवीनता 2 जून 2015 23 जून 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 220 वाट

GTX 980 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 101.2% अधिक है, तथा को 11 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, FirePro W8100 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 13.6% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W8100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W8100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD FirePro W8100
FirePro W8100
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
FirePro W8100 FirePro W8100
या
Quadro M4000 Quadro M4000
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
या
HD 6620G 6620G
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
या
GT 120 OEM 120 OEM
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
या
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
GTX 980 NVIDIA GTX 980
या
RX 6900 XT 6900 XT
RX 480 AMD RX 480
या
9500 GT Mac Edition 9500 GT Mac Edition
RTX 5090 D 5090 D
या
RX 480 480
GTX 970 NVIDIA GTX 970
या
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 Cores (Kaveri Desktop)
R9 290X AMD R9 290X
या
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1796 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 वोट

FirePro W8100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti या FirePro W8100 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।