GeForce GTX 980 SLI मोबाइल बनाम RTX A2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 SLI मोबाइल की तुलना RTX A2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
36.57
+13.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 SLI मोबाइल ने RTX A2000 को मध्यम 14% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
RTX A2000 RTX A2000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान147189
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है32.24
बिजली दक्षता8.5235.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLIGA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40963328
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है7.987 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3.3 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति3500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNC का समर्थन+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 SLI मोबाइल 36.57
+13.9%
RTX A2000 32.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 33169
+66%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980 SLI मोबाइल 47704
RTX A2000 76281
+59.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 SLI मोबाइल 25453
+70.4%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 155238
+64.4%
RTX A2000 94407

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD137
+52.2%
90
−52.2%
1440p45−50
+4.7%
43
−4.7%
4K68
+152%
27
−152%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.99
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है10.44
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है16.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+12%
180−190
−12%
Cyberpunk 2077 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Hogwarts Legacy 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+8.4%
110−120
−8.4%
Counter-Strike 2 200−210
+12%
180−190
−12%
Cyberpunk 2077 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Far Cry 5 110−120
+10.2%
108
−10.2%
Fortnite 160−170
+10.3%
140−150
−10.3%
Forza Horizon 4 140−150
+13.5%
120−130
−13.5%
Forza Horizon 5 110−120
−3.4%
121
+3.4%
Hogwarts Legacy 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+12.2%
130−140
−12.2%
Valorant 210−220
+9%
200−210
−9%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+8.4%
110−120
−8.4%
Counter-Strike 2 200−210
+12%
180−190
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Dota 2 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Far Cry 5 110−120
+21.4%
98
−21.4%
Fortnite 160−170
+10.3%
140−150
−10.3%
Forza Horizon 4 140−150
+13.5%
120−130
−13.5%
Forza Horizon 5 110−120
+10.4%
106
−10.4%
Grand Theft Auto V 120−130
−4%
129
+4%
Hogwarts Legacy 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%
Metro Exodus 85−90
+45%
60
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+12.2%
130−140
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+12.8%
117
−12.8%
Valorant 210−220
+9%
200−210
−9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+8.4%
110−120
−8.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Dota 2 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Far Cry 5 110−120
+30.8%
91
−30.8%
Forza Horizon 4 140−150
+13.5%
120−130
−13.5%
Hogwarts Legacy 85−90
+17.8%
70−75
−17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+12.2%
130−140
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+15.6%
64
−15.6%
Valorant 210−220
+9%
200−210
−9%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+10.3%
140−150
−10.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+19.5%
75−80
−19.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+13.6%
220−230
−13.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+31%
58
−31%
Metro Exodus 50−55
+58.8%
34
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+6.4%
230−240
−6.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+11.6%
85−90
−11.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Far Cry 5 85−90
+45.9%
61
−45.9%
Forza Horizon 4 100−110
+16.9%
85−90
−16.9%
Hogwarts Legacy 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+46.8%
47
−46.8%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+16.9%
80−85
−16.9%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Grand Theft Auto V 75−80
+41.1%
56
−41.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 30−35
+65%
20
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40
−27.5%
Valorant 220−230
+14.1%
190−200
−14.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Counter-Strike 2 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Dota 2 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Far Cry 5 45−50
+60%
30
−60%
Forza Horizon 4 65−70
+16.9%
55−60
−16.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20%
40−45
−20%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 52% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1440p में 5% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 152% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980 SLI मोबाइल 65% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 4% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980 SLI मोबाइल 60 परीक्षण (95%) में आगे है
  • RTX A2000 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.57 32.11
नवीनता 22 सितंबर 2015 10 अगस्त 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 330 वाट 70 वाट

GTX 980 SLI मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13.9% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX A2000 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 371.4% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 SLI मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
या
GTX 950M 950M
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
R5 M335 R5 M335
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Pro V340 Pro V340
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Pro WX 8100 Pro WX 8100
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Pro V320 Pro V320
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Pro V340 16 GB Pro V340 16 GB
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
या
GTX 1070 मोबाइल 1070 मोबाइल
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
या
GTX 1070 मोबाइल 1070 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 70 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 624 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल या RTX A2000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।