GeForce GTX 970M vs Radeon HD 6520G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6510G2 6515G2 6520G 6520G + HD 7450M Dual Graphics 6530M 6540G2 6545G2 6550A 6550M 6570M 6570M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M और Radeon HD 6520G की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 970M
2014, $2,561
3 GB GDDR5
13.65
+1796%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 970M ने HD 6520G को भारी 1796% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 970M GTX 970M
HD 6520G HD 6520G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और Radeon HD 6520G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4121228
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.55इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.981.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGM204Sumo
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)7 दिसंबर 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M और Radeon HD 6520G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और Radeon HD 6520G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280320
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million1,178 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown35 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.046.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.657 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs488
TMUs8016
L1 Cache480 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और Radeon HD 6520G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M और Radeon HD 6520G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई192 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970M और Radeon HD 6520G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M और Radeon HD 6520G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और Radeon HD 6520G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970M 13.65
+1796%
HD 6520G 0.72

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 970M 5732
+1811%
नमूने: 3802
HD 6520G 300
नमूने: 1703

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 970M 9878
+1908%
HD 6520G 492

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 970M 28845
+1619%
HD 6520G 1678

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
+1600%
8
−1600%
Full HD58
+867%
6
−867%
1440p27
+2600%
1−2
−2600%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p44.15इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p94.85इस पर कोई डेटा नहीं है
4K121.95इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+2800%
1−2
−2800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
+2100%
3−4
−2100%
Counter-Strike 2 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry 5 46
+4500%
1−2
−4500%
Fortnite 163
+1938%
8−9
−1938%
Forza Horizon 4 61
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+650%
8−9
−650%
Valorant 110−120
+303%
27−30
−303%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+2600%
2−3
−2600%
Counter-Strike 2 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+845%
20−22
−845%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Dota 2 90−95
+592%
12−14
−592%
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Fortnite 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 53
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Grand Theft Auto V 49
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+513%
8−9
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+650%
6−7
−650%
Valorant 110−120
+303%
27−30
−303%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Dota 2 90−95
+592%
12−14
−592%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 36
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+333%
6−7
−333%
Valorant 110−120
+303%
27−30
−303%

Full HD
Epic

Fortnite 49
+2350%
2−3
−2350%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1500%
8−9
−1500%
Valorant 140−150
+1957%
7−8
−1957%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Epic

Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 33
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1
Valorant 75−80
+1800%
4−5
−1800%

4K
Ultra

Battlefield 5 15 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 13 0−1
Forza Horizon 4 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 14
+600%
2−3
−600%

इस प्रकार GTX 970M और HD 6520G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M, 900p में 1600% तेज है
  • GTX 970M, 1080p में 867% तेज है
  • GTX 970M, 1440p में 2600% तेज है
  • GTX 970M, 4K में 2000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 970M 4500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 970M ने हमारे सभी 32 परीक्षणों में HD 6520G को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.65 0.72
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 7 दिसंबर 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 32 nm

GTX 970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1796% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6520G को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
HD 6520G Radeon HD 6520G
vs
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
Radeon E8950 Radeon E8950
GTX 970M 970M
vs
GTX 660M 660M
GTX 970M GTX 970M
vs
GT 745M GT 745M
GTX 970M GTX 970M
vs
GT 645M GT 645M
GTX 970M GTX 970M
vs
GT 640M GT 640M
GTX 970M GTX 970M
vs
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)
GTX 970M GTX 970M
vs
HD 7290 HD 7290
GTX 970M 970M
vs
GTX 480M SLI 480M SLI
GTX 970M GTX 970M
vs
HD 6770M HD 6770M
GTX 970M GTX 970M
vs
ATI HD 5570 HD 5570
GTX 970M GTX 970M
vs
R5 430 OEM R5 430 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 344 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 156 वोट

Radeon HD 6520G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M या Radeon HD 6520G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।