GeForce GTX 970M SLI बनाम Radeon R9 M385X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M SLI और Radeon R9 M385X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.28
+368%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 970M SLI ने R9 M385X को भारी 368% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
R9 M385X R9 M385X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M SLI और Radeon R9 M385X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान283681
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.56इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैStrato
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M SLI और Radeon R9 M385X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M SLI और Radeon R9 M385X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560896
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)162 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है61.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.971 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है56
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है224 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M SLI और Radeon R9 M385X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M SLI और Radeon R9 M385X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है76.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970M SLI और Radeon R9 M385X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
Eyefinity-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M SLI और Radeon R9 M385X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैNot Listed
Mantle-+
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M SLI और Radeon R9 M385X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970M SLI 22.28
+368%
R9 M385X 4.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 970M SLI 18870
+242%
R9 M385X 5515

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 970M SLI 36119
+190%
R9 M385X 12453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 970M SLI 14760
+334%
R9 M385X 3405

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 970M SLI 96944
+330%
R9 M385X 22544

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
+226%
27
−226%
4K41
+413%
8−9
−413%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+486%
21−24
−486%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10−11
−390%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+355%
20−22
−355%
Counter-Strike 2 120−130
+486%
21−24
−486%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10−11
−390%
Escape from Tarkov 85−90
+368%
18−20
−368%
Far Cry 5 70−75
+393%
14−16
−393%
Fortnite 110−120
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 4 90−95
+296%
21−24
−296%
Forza Horizon 5 70−75
+454%
12−14
−454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+363%
18−20
−363%
Valorant 160−170
+167%
60−65
−167%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+355%
20−22
−355%
Counter-Strike 2 120−130
+486%
21−24
−486%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+202%
80−85
−202%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10−11
−390%
Dota 2 110−120
+190%
40−45
−190%
Escape from Tarkov 85−90
+368%
18−20
−368%
Far Cry 5 70−75
+393%
14−16
−393%
Fortnite 110−120
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 4 90−95
+296%
21−24
−296%
Forza Horizon 5 70−75
+454%
12−14
−454%
Grand Theft Auto V 80−85
+419%
16−18
−419%
Metro Exodus 50−55
+456%
9−10
−456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+363%
18−20
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+286%
22
−286%
Valorant 160−170
+167%
60−65
−167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+355%
20−22
−355%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10−11
−390%
Dota 2 110−120
+190%
40−45
−190%
Escape from Tarkov 85−90
+368%
18−20
−368%
Far Cry 5 70−75
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 4 90−95
+296%
21−24
−296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+363%
18−20
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+243%
14−16
−243%
Valorant 160−170
+167%
60−65
−167%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+293%
27−30
−293%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+433%
9−10
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+338%
35−40
−338%
Grand Theft Auto V 40−45
+925%
4−5
−925%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+397%
35−40
−397%
Valorant 190−200
+274%
50−55
−274%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Escape from Tarkov 50−55
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 50−55
+478%
9−10
−478%
Forza Horizon 4 55−60
+427%
10−12
−427%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+414%
7−8
−414%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+500%
9−10
−500%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Grand Theft Auto V 40−45
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 130−140
+450%
24−27
−450%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 75−80
+375%
16−18
−375%
Escape from Tarkov 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%

इस प्रकार GTX 970M SLI और R9 M385X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M SLI, 1080p में 226% तेज है
  • GTX 970M SLI, 4K में 413% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 970M SLI 2700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 970M SLI ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में R9 M385X को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.28 4.76
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 5 मई 2015

GTX 970M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 368.1% अधिक है।

दूसरी ओर, R9 M385X को 6 महीने का आयु लाभ है।

GeForce GTX 970M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M385X को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
R9 M385X Radeon R9 M385X
या
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q
या
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
RTX PRO 6000D Blackwell RTX PRO 6000D Blackwell
या
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 मोबाइल
या
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
HD 7470M Radeon HD 7470M
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
RX 540 Radeon RX 540
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
RX 6450M Radeon RX 6450M
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
HD 8550M Radeon HD 8550M
RX 490M Radeon RX 490M
या
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 47 वोट

GeForce GTX 970M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 वोट

Radeon R9 M385X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M SLI या Radeon R9 M385X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।