GeForce GTX 970M SLI vs Radeon R7 M275DX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M SLI और Radeon R7 M275DX की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.28
+621%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 970M SLI ने R7 M275DX को भारी 621% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
R7 M275DX R7 M275DX

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M SLI और Radeon R7 M275DX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान286807
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.59इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)4 जून 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M SLI और Radeon R7 M275DX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M SLI और Radeon R7 M275DX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560896
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)162 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M SLI और Radeon R7 M275DX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M SLI और Radeon R7 M275DX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति5000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970M SLI और Radeon R7 M275DX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

Eyefinity-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M SLI और Radeon R7 M275DX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M SLI और Radeon R7 M275DX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970M SLI 22.28
+621%
R7 M275DX 3.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 970M SLI 18870
+431%
R7 M275DX 3553

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 970M SLI 36119
+335%
R7 M275DX 8309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 970M SLI 14760
+664%
R7 M275DX 1932

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 970M SLI 96944
+769%
R7 M275DX 11160

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 970M SLI 256573
+197%
R7 M275DX 86346

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
+267%
24
−267%
4K41
+720%
5−6
−720%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+1225%
4−5
−1225%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+727%
10−12
−727%
Counter-Strike 2 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry 5 70−75
+722%
9−10
−722%
Fortnite 110−120
+571%
16−18
−571%
Forza Horizon 4 90−95
+507%
14−16
−507%
Forza Horizon 5 70−75
+800%
8−9
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+536%
14−16
−536%
Valorant 160−170
+233%
45−50
−233%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+727%
10−12
−727%
Counter-Strike 2 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+434%
47
−434%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Dota 2 110−120
+297%
30−33
−297%
Far Cry 5 70−75
+722%
9−10
−722%
Fortnite 110−120
+571%
16−18
−571%
Forza Horizon 4 90−95
+507%
14−16
−507%
Forza Horizon 5 70−75
+800%
8−9
−800%
Grand Theft Auto V 80−85
+938%
8−9
−938%
Metro Exodus 50−55
+900%
5−6
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+536%
14−16
−536%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+750%
10−11
−750%
Valorant 160−170
+233%
45−50
−233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+727%
10−12
−727%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Dota 2 110−120
+297%
30−33
−297%
Far Cry 5 70−75
+722%
9−10
−722%
Forza Horizon 4 90−95
+507%
14−16
−507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+536%
14−16
−536%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+380%
10−11
−380%
Valorant 160−170
+233%
45−50
−233%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+571%
16−18
−571%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+586%
7−8
−586%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+604%
21−24
−604%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+521%
27−30
−521%
Valorant 190−200
+560%
30−33
−560%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 4 55−60
+625%
8−9
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+620%
5−6
−620%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+800%
6−7
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Grand Theft Auto V 40−45
+187%
14−16
−187%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%
Valorant 130−140
+780%
14−16
−780%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+744%
9−10
−744%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%

इस प्रकार GTX 970M SLI और R7 M275DX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M SLI, 1080p में 267% तेज है
  • GTX 970M SLI, 4K में 720% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 970M SLI 2900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 970M SLI ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में R7 M275DX को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.28 3.09
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 4 जून 2014

GTX 970M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 621% अधिक है, तथा को 4 महीने का आयु लाभ है।

GeForce GTX 970M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M275DX को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
vs
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
vs
Graphics 320SP Graphics 320SP
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
vs
Arc B570 Arc B570
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded PRO 5000 Blackwell Embedded
GTX 970M SLI NVIDIA GTX 970M SLI
vs
GTX 675M 675M
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
vs
GT 520 PCI GT 520 PCI
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
vs
GeForce4 MX 460 MX 460
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
vs
GeForce4 MX 440 Mac Edition MX 440 Mac Edition
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 Mobile Refresh
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 48 वोट

GeForce GTX 970M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 वोट

Radeon R7 M275DX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M SLI या Radeon R7 M275DX के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।