GeForce GTX 970M SLI बनाम Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8310G 8330 Mobile IGP 8330E 8350G 8400 Mobile IGP 8400E 8410G 8450G 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M 8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M 8730A 8730M 8750A 8750M 8770M 8790M 8830M 8850M 8870M 8950M 8970M 8970M Crossfire

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.18
+1379%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 970M SLI ने HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics को भारी 1379% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान268992
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.38इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Terascale 3 / GCN (2012)
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)12 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560576
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz720 / 650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)162 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1800 MHz
साझा की गई मेमरी-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970M SLI 22.18
+1379%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 1.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 970M SLI 18870
+1082%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 1597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 970M SLI 36119
+1057%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 3123

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 970M SLI 14760
+2766%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 515

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 970M SLI 96944
+1505%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 6040

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
+1660%
5−6
−1660%
4K41
+1950%
2−3
−1950%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+1525%
8−9
−1525%
Cyberpunk 2077 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Sons of the Forest 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Counter-Strike 2 130−140
+1525%
8−9
−1525%
Cyberpunk 2077 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Fortnite 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Forza Horizon 4 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Forza Horizon 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+780%
10−11
−780%
Sons of the Forest 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Valorant 160−170
+357%
35−40
−357%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Counter-Strike 2 130−140
+1525%
8−9
−1525%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+658%
30−35
−658%
Cyberpunk 2077 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Dota 2 110−120
+561%
18−20
−561%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Fortnite 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Forza Horizon 4 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Forza Horizon 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Grand Theft Auto V 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Metro Exodus 50−55
+2400%
2−3
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+780%
10−11
−780%
Sons of the Forest 45−50
+1500%
3−4
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+1114%
7−8
−1114%
Valorant 160−170
+357%
35−40
−357%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Cyberpunk 2077 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Dota 2 110−120
+561%
18−20
−561%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 90−95
+1038%
8−9
−1038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+780%
10−11
−780%
Sons of the Forest 45−50
+1500%
3−4
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+586%
7−8
−586%
Valorant 160−170
+357%
35−40
−357%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+2180%
5−6
−2180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1520%
10−11
−1520%
Grand Theft Auto V 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1060%
14−16
−1060%
Valorant 190−200
+2363%
8−9
−2363%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Sons of the Forest 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3600%
1−2
−3600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+1700%
3−4
−1700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Grand Theft Auto V 40−45
+180%
14−16
−180%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 130−140
+1550%
8−9
−1550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 40−45
+1900%
2−3
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Sons of the Forest 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%

इस प्रकार GTX 970M SLI और HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M SLI, 1080p में 1660% तेज है
  • GTX 970M SLI, 4K में 1950% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 970M SLI 5100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 970M SLI ने हमारे सभी 44 परीक्षणों में HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.18 1.50
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 12 मार्च 2012
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

GTX 970M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1378.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 970M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphic
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
Quadro P3200 Quadro P3200
या
GTX 980 SLI मोबाइल 980 SLI मोबाइल
HD 7310 AMD HD 7310
या
GTX 980M SLI 980M SLI
RX 640 AMD RX 640
या
GTX 980 मोबाइल 980 मोबाइल
HD 6755G2 AMD HD 6755G2
या
GTX 970M SLI 970M SLI
RX 470 मोबाइल 470 मोबाइल
या
RTX 3080 Ti 3080 Ti
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
या
GTX 880M SLI 880M SLI
RTX 4060 Mobile NVIDIA 4060 Mobile
या
GTX 965M SLI 965M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 47 वोट

GeForce GTX 970M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 8 वोट

Radeon HD 8450G Radeon HD 8570M Dual Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M SLI या Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।