GeForce GTX 965M बनाम UHD Graphics 620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.58
+271%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 965M ने UHD Graphics 620 को भारी 271% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 965M GTX 965M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान456814
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं27
बिजली दक्षता13.7112.31
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामGM206SKaby Lake GT2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2016 (9 वर्ष पहले)1 सितंबर 2017 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024192
कोर का क्लॉक स्पीड944 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown15 Watt
टेक्सचर फिल रेट73.6024.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.355 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs6424

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.76.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 965M 9.58
+271%
UHD Graphics 620 2.58

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 965M 3827
+272%
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 965M 7322
+320%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 965M 23562
+221%
UHD Graphics 620 7330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 965M 5536
+374%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 965M 34748
+273%
UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 965M 259766
+193%
UHD Graphics 620 88746

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810
+376%
UHD Graphics 620 380

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 965M 66
+245%
UHD Graphics 620 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40
+208%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30
+25.3%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3
+25.9%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24
+75.4%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20
+51.2%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 965M 16
+434%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26
+284%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1
+250%
UHD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 965M 26
+284%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

GTX 965M 40
+208%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 965M 24
+75.4%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 965M 30
+25.3%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 965M 3
+25.9%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 965M 20
+51.2%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 965M 16
+434%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 965M 0.7
+250%
UHD Graphics 620 0.2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45
+246%
13
−246%
1440p26
+62.5%
16
−62.5%
4K22
+144%
9
−144%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10
−300%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 38
+533%
6
−533%
Red Dead Redemption 2 45
+400%
9
−400%
Valorant 35−40
+322%
9
−322%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 28
+180%
10
−180%
Far Cry 5 40−45
+242%
12
−242%
Fortnite 59
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 40−45
+264%
11
−264%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 35−40
+620%
5
−620%
Metro Exodus 23
+667%
3
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+51.9%
27
−51.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Valorant 35−40
+1800%
2−3
−1800%
World of Tanks 140−150
+289%
37
−289%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 77
+328%
18
−328%
Far Cry 5 49
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14
−186%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+147%
18−20
−147%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
World of Tanks 70−75
+294%
18−20
−294%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 44
+529%
7
−529%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

इस प्रकार GTX 965M और UHD Graphics 620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M, 1080p में 246% तेज है
  • GTX 965M, 1440p में 63% तेज है
  • GTX 965M, 4K में 144% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 965M 2100% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, UHD Graphics 620 9% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 965M 60 परीक्षण (98%) में आगे है
  • UHD Graphics 620 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.58 2.58
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

GTX 965M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 271.3% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 620 में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 965M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 620 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GTX 880M GeForce GTX 880M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 965M GTX 965M
या
GTX 750 Ti 750 Ti
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 965M GTX 965M
या
GTX 1650 1650
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 111 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4594 वोट

UHD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M और UHD Graphics 620 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।