GeForce GTX 960M बनाम Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7-Core iGPU 7-Cores iGPU 8-Core iGPU Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.62

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ने GTX 960M को मध्यम 18% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 960M GTX 960M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान542484
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.18इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
GPU का कोड नामGM107Meteor Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2015 (10 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6404
कोर का क्लॉक स्पीड1096 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1176 MHz1950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट47.04इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.505 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs40इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache320 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12_2
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 960M 7.62
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.02
+18.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 960M 5278
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+28.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 960M 4318
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+22.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 960M 30086
+1.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 960M 226308
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+30.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+68.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95
−15.8%
110−120
+15.8%
Full HD35
+40%
25
−40%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K14
−14.3%
16−18
+14.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+231%
13
−231%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
−13.2%
40−45
+13.2%
Counter-Strike 2 40−45
+291%
11
−291%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 28
−10.7%
30−35
+10.7%
Fortnite 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 4 35
−42.9%
50
+42.9%
Forza Horizon 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 80−85
−12%
90−95
+12%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 31
−38.7%
40−45
+38.7%
Counter-Strike 2 40−45
+231%
13
−231%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Dota 2 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 25
+4.2%
24
−4.2%
Fortnite 40
−45%
55−60
+45%
Forza Horizon 4 31
−25.8%
39
+25.8%
Forza Horizon 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Grand Theft Auto V 31
+107%
15
−107%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 12
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 80−85
−12%
90−95
+12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−65.4%
40−45
+65.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Dota 2 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Forza Horizon 4 25
−20%
30
+20%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 80−85
−12%
90−95
+12%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Grand Theft Auto V 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Valorant 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 4 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 20
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−10%
10−12
+10%
Valorant 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

इस प्रकार GTX 960M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 900p में 16% तेज है
  • GTX 960M, 1080p में 40% तेज है
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 1440p में 7% तेज है
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 4K में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 960M 291% तेज़ है।
  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 960M 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 43 परीक्षण (72%) में आगे है
  • 12 परीक्षण (20%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.62 9.02
नवीनता 13 मार्च 2015 14 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18.4% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 960M GeForce GTX 960M
या
Radeon 680M Radeon 680M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
या
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
FirePro D500 FirePro D500
या
GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
या
R9 M390X R9 M390X
GTX 770M GTX 770M
या
GTX 880M 880M
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
या
GTX 680MX 680MX
GTX 860M GTX 860M
या
GTX 870M 870M
RTX 5060 GeForce RTX 5060
या
M2000M Quadro M2000M
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
या
GTX 860M 860M
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
या
GTX 675M 675M
HD 8950M Radeon HD 8950M
या
W5170M FirePro W5170M
HD 8400 Mobile IGP Radeon HD 8400 Mobile IGP
या
GTX 670MX GTX 670MX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 1157 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 वोट

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960M या Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।