GeForce GTX 880M बनाम Radeon RX 5300

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 880M की तुलना Radeon RX 5300 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.18

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5300 ने 880M को प्रभावशाली 98% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 880M और Radeon RX 5300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान519338
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.7914.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGK104Navi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)28 मई 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 880M और Radeon RX 5300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 880M और Radeon RX 5300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361408
कोर का क्लॉक स्पीड954 MHz1327 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड993 MHz1645 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)122 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट127.1144.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.05 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12888
L1 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 880M और Radeon RX 5300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है180 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 880M और Radeon RX 5300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB3 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्तिUp to 2500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 880M और Radeon RX 5300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 880M और Radeon RX 5300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 880M और Radeon RX 5300 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 880M 9.18
RX 5300 18.19
+98.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 880M 3840
नमूने: 669
RX 5300 7605
+98%
नमूने: 35

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 880M 14757
RX 5300 39007
+164%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
−92.6%
260−270
+92.6%
Full HD58
−89.7%
110−120
+89.7%
4K23
−95.7%
45−50
+95.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Counter-Strike 2 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Fortnite 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Forza Horizon 4 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Forza Horizon 5 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−97%
65−70
+97%
Valorant 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Counter-Strike 2 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−97.2%
280−290
+97.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Dota 2 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Far Cry 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Fortnite 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Forza Horizon 4 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Forza Horizon 5 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Grand Theft Auto V 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Metro Exodus 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−97%
65−70
+97%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Valorant 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Dota 2 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Far Cry 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−97%
65−70
+97%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Grand Theft Auto V 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Valorant 100−110
−94.2%
200−210
+94.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−75%
35−40
+75%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

इस प्रकार GTX 880M और RX 5300 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5300, 900p में 93% तेज है
  • RX 5300, 1080p में 90% तेज है
  • RX 5300, 4K में 96% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 9.18 18.19
नवीनता 12 मार्च 2014 28 मई 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 3 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 122 वाट 100 वाट

GTX 880M में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 5300 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 98.1% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 22% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5300 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 880M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 880M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5300 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 124 वोट

GeForce GTX 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 वोट

Radeon RX 5300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 880M या Radeon RX 5300 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।