GeForce GTX 880M SLI बनाम RTX PRO 5000 Blackwell

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 880M SLI की तुलना RTX PRO 5000 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
19.65

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 5000 Blackwell ने 880M SLI को भारी 277% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 880M SLI और RTX PRO 5000 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान30913
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.3218.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामN15E-GX-A2GB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)18 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 880M SLI और RTX PRO 5000 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 880M SLI और RTX PRO 5000 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या307214080
कोर का क्लॉक स्पीड954 MHz1740 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2377 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 3540 Million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)206 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1,045.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है66.94 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है176
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है440
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है440
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है110
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है13.8 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 880M SLI और RTX PRO 5000 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 880M SLI और RTX PRO 5000 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1.34 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 880M SLI और RTX PRO 5000 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 2.1b

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 880M SLI और RTX PRO 5000 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD74
−265%
270−280
+265%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−272%
160−170
+272%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−261%
300−310
+261%
Counter-Strike 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−272%
160−170
+272%
Escape from Tarkov 80−85
−275%
300−310
+275%
Far Cry 5 65−70
−269%
240−250
+269%
Fortnite 100−110
−233%
350−400
+233%
Forza Horizon 4 80−85
−270%
300−310
+270%
Forza Horizon 5 60−65
−265%
230−240
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−277%
290−300
+277%
Valorant 140−150
−272%
550−600
+272%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−261%
300−310
+261%
Counter-Strike 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−259%
850−900
+259%
Cyberpunk 2077 40−45
−272%
160−170
+272%
Dota 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Escape from Tarkov 80−85
−275%
300−310
+275%
Far Cry 5 65−70
−269%
240−250
+269%
Fortnite 100−110
−233%
350−400
+233%
Forza Horizon 4 80−85
−270%
300−310
+270%
Forza Horizon 5 60−65
−265%
230−240
+265%
Grand Theft Auto V 70−75
−265%
270−280
+265%
Metro Exodus 40−45
−272%
160−170
+272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−277%
290−300
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−268%
210−220
+268%
Valorant 140−150
−272%
550−600
+272%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−261%
300−310
+261%
Cyberpunk 2077 40−45
−272%
160−170
+272%
Dota 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Escape from Tarkov 80−85
−275%
300−310
+275%
Far Cry 5 65−70
−269%
240−250
+269%
Forza Horizon 4 80−85
−270%
300−310
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−277%
290−300
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−268%
210−220
+268%
Valorant 140−150
−272%
550−600
+272%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−233%
350−400
+233%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−266%
150−160
+266%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−245%
500−550
+245%
Grand Theft Auto V 35−40
−271%
130−140
+271%
Metro Exodus 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−249%
600−650
+249%
Valorant 180−190
−253%
650−700
+253%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−268%
210−220
+268%
Cyberpunk 2077 18−20
−268%
70−75
+268%
Escape from Tarkov 40−45
−272%
160−170
+272%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 4 50−55
−260%
180−190
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−255%
110−120
+255%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−262%
170−180
+262%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Grand Theft Auto V 35−40
−251%
130−140
+251%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−245%
100−105
+245%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−267%
110−120
+267%
Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Escape from Tarkov 20−22
−275%
75−80
+275%
Far Cry 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Forza Horizon 4 35−40
−271%
130−140
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−275%
75−80
+275%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−257%
75−80
+257%

इस प्रकार GTX 880M SLI और RTX PRO 5000 Blackwell लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 5000 Blackwell, 1080p में 265% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 19.65 74.01
नवीनता 12 मार्च 2014 18 मार्च 2025
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 206 वाट 300 वाट

GTX 880M SLI में 45.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 5000 Blackwell का समग्र प्रदर्शन स्कोर 276.6% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 5000 Blackwell हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 880M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 880M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 5000 Blackwell एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 13 वोट

GeForce GTX 880M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 339 वोट

RTX PRO 5000 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 880M SLI या RTX PRO 5000 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।