GeForce GTX 860M SLI बनाम Radeon HD 6520G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
850A 850M 860M 860M OEM 860M SLI 870M 880M 880M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6510G2 6515G2 6520G 6520G + HD 7450M Dual Graphics 6530M 6540G2 6545G2 6550A 6550M 6570M 6570M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 860M SLI और Radeon HD 6520G की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
11.02
+1497%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 860M SLI ने HD 6520G को भारी 1497% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
HD 6520G HD 6520G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 860M SLI और Radeon HD 6520G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4421199
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.181.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैSumo
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)7 दिसंबर 2011 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 860M SLI और Radeon HD 6520G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 860M SLI और Radeon HD 6520G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280320
कोर का क्लॉक स्पीड1029 MHz400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1870 Million1,178 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है6.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.256 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 860M SLI और Radeon HD 6520G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 860M SLI और Radeon HD 6520G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति5000 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 860M SLI और Radeon HD 6520G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 860M SLI और Radeon HD 6520G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_0)11.2 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 860M SLI और Radeon HD 6520G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 860M SLI 11.02
+1497%
HD 6520G 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 860M SLI 9840
+1900%
HD 6520G 492

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 860M SLI 27223
+1522%
HD 6520G 1678

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p120−130
+1400%
8
−1400%
Full HD46
+667%
6
−667%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Sons of the Forest 21−24
+2100%
1−2
−2100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Counter-Strike 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Fortnite 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 4 45−50
+880%
5−6
−880%
Forza Horizon 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+425%
8−9
−425%
Sons of the Forest 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 100−110
+259%
27−30
−259%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Counter-Strike 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+715%
20−22
−715%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Dota 2 75−80
+508%
12−14
−508%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Fortnite 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 4 45−50
+880%
5−6
−880%
Forza Horizon 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+425%
8−9
−425%
Sons of the Forest 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6−7
−400%
Valorant 100−110
+259%
27−30
−259%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Dota 2 75−80
+508%
12−14
−508%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 45−50
+880%
5−6
−880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+425%
8−9
−425%
Sons of the Forest 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6−7
−400%
Valorant 100−110
+259%
27−30
−259%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+1600%
4−5
−1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+886%
7−8
−886%
Valorant 120−130
+1671%
7−8
−1671%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Sons of the Forest 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2400%
1−2
−2400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65
+1450%
4−5
−1450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Sons of the Forest 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

इस प्रकार GTX 860M SLI और HD 6520G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 860M SLI, 900p में 1400% तेज है
  • GTX 860M SLI, 1080p में 667% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 860M SLI 3600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 860M SLI ने हमारे सभी 31 परीक्षणों में HD 6520G को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.02 0.69
नवीनता 12 मार्च 2014 7 दिसंबर 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 35 वाट

GTX 860M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1497.1% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD 6520G में 242.9% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 860M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6520G को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon HD 6520G
Radeon HD 6520G
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
HD 6520G Radeon HD 6520G
या
GeForce 610M GeForce 610M
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
या
R9 M390 Radeon R9 M390
R9 M295X AMD Radeon R9 M295X
या
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
HD 8870M AMD Radeon HD 8870M
या
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
HD 7870M AMD Radeon HD 7870M
या
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
HD 8240 Mobile IGP AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP
या
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
HD 8330 AMD Radeon HD 8330
या
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
ATI HD 4850 ATI Radeon HD 4850
या
HD 6970 HD 6970
HD 8610G AMD Radeon HD 8610G
या
GTX 675M SLI GTX 675M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 8 वोट

GeForce GTX 860M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 142 वोट

Radeon HD 6520G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 860M SLI या Radeon HD 6520G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।