GeForce GTX 780M SLI बनाम GTX 1050 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 1050 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.57
+87.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780M SLI ने GTX 1050 Max-Q को प्रभावशाली 87% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 1050 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान327478
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.759.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामN14E-GTXGP107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)3 जनवरी 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 1050 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 1050 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072640
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz1190 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1328 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7080 Million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है53.12
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.7 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 1050 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 1050 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1752 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 1050 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 1050 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780M SLI और GeForce GTX 1050 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 780M SLI 17.57
+87.3%
GTX 1050 Max-Q 9.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 780M SLI 14140
+97.7%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 780M SLI 36004
+38%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 780M SLI 10091
+78.6%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 780M SLI 66148
+86.9%
GTX 1050 Max-Q 35392

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 780M SLI 133
+89.2%
GTX 1050 Max-Q 70

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD99
+115%
46
−115%
1440p50−55
+85.2%
27
−85.2%
4K27−30
+80%
15
−80%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 35−40
+95%
20−22
−95%
Sons of the Forest 35−40
+111%
18−20
−111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+65.2%
46
−65.2%
Counter-Strike 2 100−110
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 35−40
+95%
20−22
−95%
Far Cry 5 55−60
+59.5%
37
−59.5%
Fortnite 95−100
−15.5%
112
+15.5%
Forza Horizon 4 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Forza Horizon 5 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Sons of the Forest 35−40
+111%
18−20
−111%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+90%
40
−90%
Counter-Strike 2 100−110
+100%
50−55
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+78.5%
144
−78.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+95%
20−22
−95%
Dota 2 100−110
−9.4%
116
+9.4%
Far Cry 5 55−60
+73.5%
34
−73.5%
Fortnite 95−100
+98%
49
−98%
Forza Horizon 4 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Forza Horizon 5 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+51.1%
45
−51.1%
Metro Exodus 35−40
+105%
19
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+35.3%
51
−35.3%
Sons of the Forest 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+105%
37
−105%
Cyberpunk 2077 35−40
+95%
20−22
−95%
Dota 2 100−110
+1.9%
104
−1.9%
Far Cry 5 55−60
+90.3%
31
−90.3%
Forza Horizon 4 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+103%
34
−103%
Sons of the Forest 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+138%
21
−138%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+162%
37
−162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+41.5%
94
−41.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+121%
14−16
−121%
Metro Exodus 21−24
+109%
11
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+241%
45−50
−241%
Valorant 170−180
+61.7%
100−110
−61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 40−45
+86.4%
22
−86.4%
Forza Horizon 4 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Sons of the Forest 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+115%
12−14
−115%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+110%
20−22
−110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Metro Exodus 14−16
+114%
7
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
13
−100%
Valorant 100−110
+102%
50−55
−102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+70.3%
37
−70.3%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Forza Horizon 4 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Sons of the Forest 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+111%
9
−111%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

इस प्रकार GTX 780M SLI और GTX 1050 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780M SLI, 1080p में 115% तेज है
  • GTX 780M SLI, 1440p में 85% तेज है
  • GTX 780M SLI, 4K में 80% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 780M SLI 400% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1050 Max-Q 15% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 780M SLI 63 परीक्षण (95%) में आगे है
  • GTX 1050 Max-Q 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.57 9.38
नवीनता 30 मई 2013 3 जनवरी 2018
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 75 वाट

GTX 780M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 87.3% अधिक है।

दूसरी ओर, GTX 1050 Max-Q को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 166.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1050 Max-Q को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
R9 M390X Radeon R9 M390X
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
या
RX 540 RX 540
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
HD 8210 Radeon HD 8210
या
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
GTX 570M GTX 570M
या
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
या
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
HD 6320 Radeon HD 6320
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
HD 6760G2 Radeon HD 6760G2
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 5 वोट

GeForce GTX 780M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 262 वोट

GeForce GTX 1050 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780M SLI या GeForce GTX 1050 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।