GeForce GTX 780 Ti बनाम ATI Radeon X1050

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
All-In-Wonder X600 All-In-Wonder X600 PRO FireMV 2200 X300 X300 LE X300 SE X300 SE HyperMemory X550 X550 HyperMemory X600 X600 SE X1050

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780 Ti और Radeon X1050 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 780 Ti
2013, $699
3 GB GDDR5, 250 Watt
22.63
+18758%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780 Ti ने X1050 को भारी 18758% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
ATI X1050 Radeon X1050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और Radeon X1050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2771499
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.49इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.950.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Rage 9 (2003−2006)
GPU का कोड नामGK110BRV370
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)7 दिसंबर 2006 (18 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और Radeon X1050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और Radeon X1050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2880इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड875 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड928 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,080 million107 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm110 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt24 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.71.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.345 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs484
TMUs2404
L1 Cache240 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और Radeon X1050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और Radeon X1050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s333 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336 GB/s5.328 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780 Ti और Radeon X1050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780 Ti और Radeon X1050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)9.0
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और Radeon X1050 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 780 Ti 22.63
+18758%
ATI X1050 0.12

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 780 Ti 9468
+19222%
नमूने: 4797
ATI X1050 49
नमूने: 49

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD960−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.28इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Forza Horizon 5 70−75 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 0−1
Valorant 160−170 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 130−140 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+25200%
1−2
−25200%
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Forza Horizon 5 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 80−85 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Valorant 160−170 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Valorant 160−170 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 190−200
+19800%
1−2
−19800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1

1440p
Epic

Fortnite 55−60 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 130−140 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1

4K
Epic

Fortnite 24−27 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.63 0.12
नवीनता 7 नवंबर 2013 7 दिसंबर 2006
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 128 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 110 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 24 वाट

GTX 780 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18758.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 292.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI X1050 में 941.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon X1050 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
ATI Radeon X1050
Radeon X1050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
ATI X1050 Radeon X1050
या
6200 TurboCache GeForce 6200 TurboCache
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
RX 590 Radeon RX 590
R9 Fury AMD Radeon R9 Fury
या
RX 6700 RX 6700
R9 Fury AMD Radeon R9 Fury
या
Arc A380 Arc A380
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
R9 390X AMD Radeon R9 390X
या
RTX 5090 RTX 5090
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
या
GT 640M GT 640M
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
या
Jetson T4000 Jetson T4000
RX 470 AMD Radeon RX 470
या
Apple M1 GPU M1 GPU
R9 290X AMD Radeon R9 290X
या
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
R9 280X AMD Radeon R9 280X
या
GT 730 OEM GT 730 OEM
R9 280X AMD Radeon R9 280X
या
GT 545 GT 545

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 724 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 वोट

Radeon X1050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti या Radeon X1050 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।