GeForce GTX 775M बनाम RTX 3050 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.39

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Ti Mobile ने 775M को भारी 157% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान498263
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं72
बिजली दक्षता7.2124.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामN13E-GTX-A2GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख24 सितंबर 2013 (12 वर्ष पहले)11 मई 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या13442560
कोर का क्लॉक स्पीड719 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1035 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है82.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.299 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है80
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 775M और GeForce RTX 3050 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 775M 9.39
RTX 3050 Ti Mobile 24.09
+157%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 775M 3927
नमूने: 52
RTX 3050 Ti Mobile 10076
+157%
नमूने: 8804

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 775M 6071
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+197%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27−30
−178%
75
+178%
1440p16−18
−163%
42
+163%
4K10−12
−170%
27
+170%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−173%
130−140
+173%
Cyberpunk 2077 18−20
−226%
62
+226%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−157%
108
+157%
Counter-Strike 2 50−55
−173%
130−140
+173%
Cyberpunk 2077 18−20
−211%
59
+211%
Escape from Tarkov 35−40
−141%
90−95
+141%
Far Cry 5 30−35
−155%
79
+155%
Fortnite 55−60
−111%
120−130
+111%
Forza Horizon 4 40−45
−137%
95−100
+137%
Forza Horizon 5 27−30
−224%
94
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−185%
95−100
+185%
Valorant 90−95
−82.6%
160−170
+82.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−133%
98
+133%
Counter-Strike 2 50−55
−173%
130−140
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−80.6%
260−270
+80.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45
+137%
Dota 2 65−70
−71%
118
+71%
Escape from Tarkov 35−40
−141%
90−95
+141%
Far Cry 5 30−35
−139%
74
+139%
Fortnite 55−60
−111%
120−130
+111%
Forza Horizon 4 40−45
−137%
95−100
+137%
Forza Horizon 5 27−30
−190%
84
+190%
Grand Theft Auto V 35−40
−169%
94
+169%
Metro Exodus 18−20
−200%
57
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−185%
95−100
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−268%
92
+268%
Valorant 90−95
−82.6%
160−170
+82.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−112%
89
+112%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40
+111%
Dota 2 65−70
−63.8%
113
+63.8%
Escape from Tarkov 35−40
−141%
90−95
+141%
Far Cry 5 30−35
−119%
68
+119%
Forza Horizon 4 40−45
−137%
95−100
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−185%
95−100
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50
+100%
Valorant 90−95
−21.7%
112
+21.7%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−111%
120−130
+111%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−194%
50−55
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−138%
170−180
+138%
Grand Theft Auto V 12−14
−215%
41
+215%
Metro Exodus 10−12
−209%
34
+209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Valorant 100−110
−96.2%
200−210
+96.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−200%
69
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
22
+175%
Escape from Tarkov 18−20
−211%
55−60
+211%
Far Cry 5 20−22
−150%
50
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−174%
60−65
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−195%
55−60
+195%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Grand Theft Auto V 20−22
−120%
44
+120%
Metro Exodus 5−6
−320%
21
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
29
+164%
Valorant 50−55
−190%
140−150
+190%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−217%
38
+217%
Counter-Strike 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Dota 2 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Escape from Tarkov 8−9
−225%
24−27
+225%
Far Cry 5 9−10
−133%
21
+133%
Forza Horizon 4 16−18
−169%
40−45
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−189%
24−27
+189%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−200%
27−30
+200%

इस प्रकार GTX 775M और RTX 3050 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Ti Mobile, 1080p में 178% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 1440p में 163% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 4K में 170% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3050 Ti Mobile ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में GTX 775M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 9.39 24.09
नवीनता 24 सितंबर 2013 11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

RTX 3050 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 156.5% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 775M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.8 37 वोट

GeForce GTX 775M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4685 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 775M या GeForce RTX 3050 Ti Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।