GeForce GTX 765M SLI बनाम ATI Radeon HD 4810

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4730 4810 4830 4850 4855 4870 4870 Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M SLI की तुलना Radeon HD 4810 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
9.68
+423%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 765M SLI ने HD 4810 को भारी 423% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
ATI HD 4810 HD 4810

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M SLI और Radeon HD 4810, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान496959
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.731.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैRV770
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)28 मई 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M SLI और Radeon HD 4810 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M SLI और Radeon HD 4810 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536640
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz625 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million956 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है20.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.8 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M SLI और Radeon HD 4810 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है246 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M SLI और Radeon HD 4810 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है57.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 765M SLI और Radeon HD 4810 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x S-Video

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 765M SLI और Radeon HD 4810 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1110.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+492%
12−14
−492%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Counter-Strike 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Fortnite 55−60
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 5 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+483%
6−7
−483%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Counter-Strike 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+463%
35−40
−463%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Fortnite 55−60
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Grand Theft Auto V 35−40
+500%
6−7
−500%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+483%
6−7
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+483%
6−7
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+490%
10−11
−490%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+436%
14−16
−436%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+456%
9−10
−456%
Valorant 100−110
+500%
18−20
−500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+478%
9−10
−478%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

इस प्रकार GTX 765M SLI और ATI HD 4810 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 765M SLI, 1080p में 492% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.68 1.85
नवीनता 30 मई 2013 28 मई 2009
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 95 वाट

GTX 765M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 423.2% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 4810 में 36.8% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 765M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4810 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 765M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 4810 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
ATI Radeon HD 4810
Radeon HD 4810
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
ATI HD 4810 Radeon HD 4810
या
GT 440 GeForce GT 440
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
या
GTX 675M SLI 675M SLI
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
या
GTX 675M SLI 675M SLI
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
HD 7690M XT HD 7690M XT
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
HD 6630M HD 6630M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
HD 7470A HD 7470A
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
Vega 7 Vega 7
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
Graphics 448SP Mobile Graphics 448SP Mobile
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
HD 8690M HD 8690M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
HD 8180 HD 8180

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.3 25 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 वोट

Radeon HD 4810 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M SLI या Radeon HD 4810 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।