GeForce GTX 765M SLI vs Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M SLI की तुलना Radeon 760M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
9.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 760M 765M SLI से काफी अधिक 33% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
Radeon 760M Radeon 760M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M SLI और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान496426
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.7366.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैPhoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M SLI और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M SLI और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536512
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है83.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.323 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M SLI और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M SLI और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति4000 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 765M SLI और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैMotherboard Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 765M SLI और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 765M SLI और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 765M SLI 9.68
Radeon 760M 12.91
+33.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 765M SLI 7944
Radeon 760M 9899
+24.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 765M SLI 25021
Radeon 760M 33210
+32.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 765M SLI 5073
Radeon 760M 6558
+29.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 765M SLI 35376
Radeon 760M 40615
+14.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+145%
29
−145%
1440p12−14
−50%
18
+50%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−98.1%
105
+98.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30
+50%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−26.3%
24
+26.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Counter-Strike 2 50−55
−45.3%
77
+45.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24
+20%
Far Cry 5 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Fortnite 55−60
−28.8%
75−80
+28.8%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 5 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Counter-Strike 2 50−55
+60.6%
33
−60.6%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+8.2%
180−190
−8.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Dota 2 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Fortnite 55−60
−28.8%
75−80
+28.8%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 5 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
36
+0%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−52%
38
+52%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Dota 2 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Far Cry 5 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−28.8%
75−80
+28.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−126%
110−120
+126%
Valorant 100−110
−27.8%
130−140
+27.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 21−24
−19%
24−27
+19%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 50−55
−36.5%
70−75
+36.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

इस प्रकार GTX 765M SLI और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 765M SLI, 1080p में 145% तेज है
  • Radeon 760M, 1440p में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 765M SLI 61% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 760M 126% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 765M SLI 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Radeon 760M 54 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.68 12.91
नवीनता 30 मई 2013 31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 15 वाट

Radeon 760M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 33% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 767% कम बिजली खपत है।

Radeon 760M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 765M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 760M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Radeon 760M Radeon 760M
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
RX 570X मोबाइल Radeon RX 570X मोबाइल
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
HD 7350 OEM PCI Radeon HD 7350 OEM PCI
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
vs
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
HD 7870M Radeon HD 7870M
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
vs
GTX 660M GTX 660M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
Quadro 2000M Quadro 2000M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.3 25 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 513 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M SLI या Radeon 760M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।