GeForce GTX 765M SLI बनाम RTX 3080 12 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M SLI की तुलना GeForce RTX 3080 12 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
9.79

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3080 12 GB ने 765M SLI को भारी 549% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M SLI और GeForce RTX 3080 12 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान48737
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है43.26
बिजली दक्षता5.7913.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)11 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M SLI और GeForce RTX 3080 12 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M SLI और GeForce RTX 3080 12 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15368960
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1260 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt350 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है478.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है30.64 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है96
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है280
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है70
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8.8 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M SLI और GeForce RTX 3080 12 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है285 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M SLI और GeForce RTX 3080 12 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz1188 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है912.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 765M SLI और GeForce RTX 3080 12 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 765M SLI और GeForce RTX 3080 12 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 765M SLI और GeForce RTX 3080 12 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 765M SLI 9.79
RTX 3080 12 GB 63.54
+549%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 765M SLI 7944
RTX 3080 12 GB 217116
+2633%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 765M SLI 25021
RTX 3080 12 GB 44533
+78%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 765M SLI 5073
RTX 3080 12 GB 35922
+608%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 765M SLI 35376
RTX 3080 12 GB 549644
+1454%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 765M SLI 68
RTX 3080 12 GB 102294
+150001%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
−156%
182
+156%
1440p18−20
−572%
121
+572%
4K12−14
−583%
82
+583%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.39
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है6.60
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है9.74

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−469%
300−350
+469%
Cyberpunk 2077 20−22
−705%
160−170
+705%
Hogwarts Legacy 18−20
−756%
150−160
+756%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−293%
170−180
+293%
Counter-Strike 2 50−55
−513%
331
+513%
Cyberpunk 2077 20−22
−705%
160−170
+705%
Far Cry 5 30−35
−434%
171
+434%
Fortnite 55−60
−412%
300−350
+412%
Forza Horizon 4 40−45
−488%
250−260
+488%
Forza Horizon 5 30−33
−470%
171
+470%
Hogwarts Legacy 18−20
−889%
178
+889%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−383%
170−180
+383%
Valorant 90−95
−284%
350−400
+284%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−293%
170−180
+293%
Counter-Strike 2 50−55
−461%
303
+461%
Counter-Strike: Global Offensive 197
−41.6%
270−280
+41.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−705%
160−170
+705%
Dota 2 70−75
−148%
176
+148%
Far Cry 5 30−35
−406%
162
+406%
Fortnite 55−60
−412%
300−350
+412%
Forza Horizon 4 40−45
−488%
250−260
+488%
Forza Horizon 5 30−33
−430%
159
+430%
Grand Theft Auto V 35−40
−319%
155
+319%
Hogwarts Legacy 18−20
−683%
141
+683%
Metro Exodus 20−22
−635%
147
+635%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−383%
170−180
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1135%
321
+1135%
Valorant 90−95
−284%
350−400
+284%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−293%
170−180
+293%
Cyberpunk 2077 20−22
−705%
160−170
+705%
Dota 2 70−75
−127%
161
+127%
Far Cry 5 30−35
−372%
151
+372%
Forza Horizon 4 40−45
−488%
250−260
+488%
Hogwarts Legacy 18−20
−539%
115
+539%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−383%
170−180
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−535%
165
+535%
Valorant 90−95
−284%
350−400
+284%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−412%
300−350
+412%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−963%
202
+963%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−567%
500−550
+567%
Grand Theft Auto V 14−16
−829%
130
+829%
Metro Exodus 10−12
−791%
98
+791%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−243%
170−180
+243%
Valorant 100−110
−308%
400−450
+308%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−544%
160−170
+544%
Cyberpunk 2077 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Far Cry 5 21−24
−600%
147
+600%
Forza Horizon 4 24−27
−804%
210−220
+804%
Hogwarts Legacy 10−12
−700%
88
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−993%
150−160
+993%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−1275%
55
+1275%
Grand Theft Auto V 21−24
−710%
170
+710%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
Metro Exodus 6−7
−983%
65
+983%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1100%
132
+1100%
Valorant 50−55
−533%
300−350
+533%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−875%
110−120
+875%
Counter-Strike 2 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Dota 2 35−40
−333%
156
+333%
Far Cry 5 10−11
−920%
102
+920%
Forza Horizon 4 16−18
−888%
160−170
+888%
Hogwarts Legacy 5−6
−920%
51
+920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−690%
75−80
+690%

इस प्रकार GTX 765M SLI और RTX 3080 12 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3080 12 GB, 1080p में 156% तेज है
  • RTX 3080 12 GB, 1440p में 572% तेज है
  • RTX 3080 12 GB, 4K में 583% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3080 12 GB 2075% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3080 12 GB ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में GTX 765M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.79 63.54
नवीनता 30 मई 2013 11 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 350 वाट

GTX 765M SLI में 169.2% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3080 12 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 549% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3080 12 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 765M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3080 12 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
HD 7560D Radeon HD 7560D
या
HD 6480G Radeon HD 6480G
HD 6550D Radeon HD 6550D
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
HD 7480D Radeon HD 7480D
या
HD 6520G Radeon HD 6520G
HD 6970 Radeon HD 6970
या
R9 255 OEM Radeon R9 255 OEM
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
HD 8750M Radeon HD 8750M
R9 M365X Radeon R9 M365X
या
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
HD 6730M Radeon HD 6730M
या
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
या
GT 645 OEM GeForce GT 645 OEM
HD 6690G2 Radeon HD 6690G2
या
GTX 555 OEM GeForce GTX 555 OEM
HD 6690G2 Radeon HD 6690G2
या
GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 SE v2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.3 25 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1171 वोट

GeForce RTX 3080 12 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M SLI या GeForce RTX 3080 12 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।