GeForce GTX 760 बनाम ATI Radeon 9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 680 Mac Edition 690 760 760 OEM 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
All-In-Wonder 9500 All-In-Wonder 9700 PRO 9500 9500 PRO 9600 TX 9700 9700 PRO 9700 PRO X4

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 760 और Radeon 9700 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 760
2013, $249
2 GB GDDR5, 170 Watt
11.45
+8708%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 760 ने 9700 को भारी 8708% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 760 GTX 760
ATI 9700 Radeon 9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 760 और Radeon 9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4501492
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.97इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.190.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Rage 8 (2002−2007)
GPU का कोड नामGK104R300
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जून 2013 (12 वर्ष पहले)1 जुलाई 2002 (23 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 760 और Radeon 9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 760 और Radeon 9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1152इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz275 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1033 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million110 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm150 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt37 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट99.072.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.378 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs328
TMUs968
L1 Cache96 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 760 और Radeon 9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16AGP 8x
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
न्यूनतम अनुशंसित सिस्टम बिजली आपूर्ति500 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinFloppy
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 760 और Radeon 9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz270 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s17.28 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 760 और Radeon 9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 760 और Radeon 9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.32.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 760 और Radeon 9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 760 11.45
+8708%
ATI 9700 0.13

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 760 4813
+8981%
नमूने: 18551
ATI 9700 53
नमूने: 10

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD670−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.72इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 100−110
+10400%
1−2
−10400%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 60−65 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16700%
1−2
−16700%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 0−1
Valorant 100−110
+10400%
1−2
−10400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 0−1
Valorant 100−110
+10400%
1−2
−10400%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 0−1
Valorant 120−130
+12500%
1−2
−12500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Escape from Tarkov 21−24 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic

Fortnite 24−27 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Escape from Tarkov 10−11 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−12 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.45 0.13
नवीनता 25 जून 2013 1 जुलाई 2002
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 128 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 150 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 37 वाट

GTX 760 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8707.7% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 435.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI 9700 में 359.5% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 760 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 9700 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
ATI Radeon 9700
Radeon 9700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 760 GeForce GTX 760
या
HD 7950 Radeon HD 7950
ATI 9700 Radeon 9700
या
7100 GS GeForce 7100 GS
GTX 760 GeForce GTX 760
या
R9 270X Radeon R9 270X
GTX 950 NVIDIA 950
या
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
GTX 950 NVIDIA 950
या
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
GTX 660 Ti NVIDIA GTX 660 Ti
या
HD 6630M 6630M
GTX 660 Ti NVIDIA GTX 660 Ti
या
HD 6970M Rebrand 6970M Rebrand
GTX 660 Ti NVIDIA GTX 660 Ti
या
ATI X1900 XTX X1900 XTX
GTX 1050 NVIDIA 1050
या
RTX 2080 2080
GTX 580 NVIDIA GTX 580
या
GT 440 Mac Edition 440 Mac Edition
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
या
520 Mobile GDDR5 520 Mobile GDDR5
GTX 570 NVIDIA GTX 570
या
GT 440 Mac Edition 440 Mac Edition
GTX 560 Ti NVIDIA GTX 560 Ti
या
GeForce 820A 820A

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 2362 वोट

GeForce GTX 760 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 वोट

Radeon 9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 760 या Radeon 9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।