GeForce GTX 750 Ti बनाम Radeon Pro 580

GeForce GTX 745 OEM GeForce GTX 750 GeForce GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 v2 GeForce GTX 850A GeForce GTX 860M OEM GeForce GTX 950A GeForce GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 960A GM107
VS
570 570X 575 575X 580 580X

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 750 Ti
2014
4096 MB GDDR5
10.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon Pro 580 ने GeForce GTX 750 Ti को प्रभावशाली 99% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 750 Ti GTX 750 Ti
Pro 580 Pro 580

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान410261
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान21टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.091.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGM107Polaris 20
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)5 जून 2017 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$357 (2.4x)$5999

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 750 Ti में पैसे के लिए Pro 580 की तुलना में 2% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402304
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHz1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.40172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,389 gflops6,175 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई5.7" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5.4 GB/s6780 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s217.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Gaming+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Live+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 750 Ti 10.09
Pro 580 20.04
+98.6%

Radeon Pro 580 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 750 Ti से 99% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 750 Ti 3903
Pro 580 7753
+98.6%

Radeon Pro 580 ने Passmark में GeForce GTX 750 Ti को 99% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 750 Ti 11329
Pro 580 37396
+230%

Radeon Pro 580 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 750 Ti को 230% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 750 Ti 10017
Pro 580 43706
+336%

Radeon Pro 580 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 750 Ti को 336% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50
−90%
95−100
+90%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Battlefield 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Battlefield 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Battlefield 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Hitman 3 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

इस प्रकार GTX 750 Ti और Pro 580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 580, 1080p में 90% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.09 20.04
नवीनता 18 फरवरी 2014 5 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 150 वाट

Radeon Pro 580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 750 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 750 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 580 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 570 GeForce GTX 570
Pro 580 Radeon Pro 580
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 480 GeForce GTX 480
R7 265 Radeon R7 265
या
HD 7290 Radeon HD 7290

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 5883 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 67 वोट

Radeon Pro 580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।