GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4810

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4730 4810 4830 4850 4855 4870 4870 Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 4810 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 750 Ti
2014, $149
4 GB GDDR5, 60 Watt
9.33
+404%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 750 Ti ने HD 4810 को भारी 404% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
ATI HD 4810 HD 4810

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 4810, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान508959
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान39टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.38इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.971.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGM107RV770
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 फरवरी 2014 (12 वर्ष पहले)28 मई 2009 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 4810 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 4810 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640640
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHz625 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million956 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.4020.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.389 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032
L1 Cache320 KB128 KB
L2 Cache2 mb128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 4810 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई145 mm246 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 4810 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5.4 GB/s900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s57.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 4810 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI2x DVI, 1x S-Video
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 4810 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 750 Ti और Radeon HD 4810 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 750 Ti 9.33
+404%
ATI HD 4810 1.85

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 750 Ti 3899
+404%
नमूने: 24097
ATI HD 4810 774
नमूने: 39

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50
+456%
9−10
−456%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 90−95
+406%
18−20
−406%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+430%
27−30
−430%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+475%
12−14
−475%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Grand Theft Auto V 35−40
+483%
6−7
−483%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 90−95
+406%
18−20
−406%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+475%
12−14
−475%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 90−95
+406%
18−20
−406%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+414%
14−16
−414%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+444%
9−10
−444%
Valorant 100−110
+483%
18−20
−483%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+444%
9−10
−444%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

इस प्रकार GTX 750 Ti और ATI HD 4810 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 750 Ti, 1080p में 456% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.33 1.85
नवीनता 18 फरवरी 2014 28 मई 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 95 वाट

GTX 750 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 404% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 58% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 750 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4810 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
HD 7850 Radeon HD 7850
ATI HD 4810 Radeon HD 4810
vs
GT 440 GeForce GT 440
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
RX 460 Radeon RX 460
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
7600 GT AGP GeForce 7600 GT AGP
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
ATI All-In-Wonder 2006 AGP Edition All-In-Wonder 2006 AGP Edition
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
HD 7350M Radeon HD 7350M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
ATI HD 2900 GT Radeon HD 2900 GT
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
ATI HD 2400 PRO PCI Radeon HD 2400 PRO PCI
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
ATI All-In-Wonder 9600 All-In-Wonder 9600
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
ATI 9600 Radeon 9600
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
Pro 555 Radeon Pro 555

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 7850 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 वोट

Radeon HD 4810 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 750 Ti या Radeon HD 4810 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।