GeForce GTX 680MX बनाम GT 735M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
710M 805A 810A 825M GT 720M GT 730A GT 735M GT 740A GT 740M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680MX और GeForce GT 735M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
8.66
+462%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680MX ने GT 735M को भारी 462% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680MX GTX 680MX
GT 735M GT 735M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680MX और GeForce GT 735M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान508977
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.453.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGK208
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680MX और GeForce GT 735M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680MX और GeForce GT 735M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536384
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है889 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million915 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)122 Watt33 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.2 billion/sec18.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.4416 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680MX और GeForce GT 735M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680MX और GeForce GT 735M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680MX और GeForce GT 735M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP सामग्री की सुरक्षा-+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो-+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है-+
3D Vision+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680MX और GeForce GT 735M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 API
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680MX और GeForce GT 735M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680MX 8.66
+462%
GT 735M 1.54

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680MX 3686
+464%
GT 735M 654

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680MX 6736
+293%
GT 735M 1713

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680MX 25501
+348%
GT 735M 5688

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 680MX 12254
+232%
GT 735M 3687

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95−100
+459%
17
−459%
Full HD55
+162%
21
−162%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Sons of the Forest 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Counter-Strike 2 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Fortnite 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 4 35−40
+333%
9−10
−333%
Forza Horizon 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
Sons of the Forest 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 85−90
+151%
35−40
−151%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Counter-Strike 2 45−50
+488%
8−9
−488%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+322%
32
−322%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 65−70
+247%
18−20
−247%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Fortnite 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 4 35−40
+333%
9−10
−333%
Forza Horizon 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Grand Theft Auto V 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
Sons of the Forest 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+271%
7−8
−271%
Valorant 85−90
+151%
35−40
−151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 65−70
+247%
18−20
−247%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 35−40
+333%
9−10
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
Sons of the Forest 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 85−90
+151%
35−40
−151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+800%
6−7
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+590%
10−11
−590%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+188%
16−18
−188%
Valorant 95−100
+1000%
9−10
−1000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Sons of the Forest 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+488%
8−9
−488%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Sons of the Forest 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

इस प्रकार GTX 680MX और GT 735M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680MX, 900p में 459% तेज है
  • GTX 680MX, 1080p में 162% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 680MX 1700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 680MX ने हमारे सभी 44 परीक्षणों में GT 735M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.66 1.54
नवीनता 23 अक्टूबर 2012 1 अप्रैल 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 122 वाट 33 वाट

GTX 680MX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 462.3% अधिक है।

दूसरी ओर, GT 735M को 5 महीने का आयु लाभ है, तथा में 269.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 680MX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 735M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA GeForce GT 735M
GeForce GT 735M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
GT 735M GeForce GT 735M
या
HD 6630M Radeon HD 6630M
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
GTX 880M GTX 880M
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
या
GTX 780M GTX 780M
RX 6700M AMD Radeon RX 6700M
या
GTX 780M GTX 780M
RX 6800M AMD Radeon RX 6800M
या
GTX 780M GTX 780M
RX 7900M AMD Radeon RX 7900M
या
GTX 780M GTX 780M
Radeon 680M AMD Radeon 680M
या
GTX 680MX GTX 680MX
Radeon 740M AMD Radeon 740M
या
GTX 680MX GTX 680MX
HD 6950M AMD Radeon HD 6950M
या
GTX 965M GTX 965M
GTX 960 OEM NVIDIA GTX 960 OEM
या
GTX 965M 965M
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q
या
GTX 965M 965M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 26 वोट

GeForce GTX 680MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 वोट

GeForce GT 735M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680MX या GeForce GT 735M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।