GeForce GTX 675MX vs ATI Radeon IGP 320M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7500 7500C 9000 9000 IGP 9100 IGP 9100 PRO IGP 9200 Radeon IGP 320M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 675MX और Radeon IGP 320M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 675MX
2012
2 GB GDDR5, 100 Watt
7.37
+73600%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 675MX ने IGP 320M को भारी 73600% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 675MX GTX 675MX
ATI IGP 320M IGP 320M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 675MX और Radeon IGP 320M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5861591
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.68इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
GPU का कोड नामGK104RS100
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2012 (13 वर्ष पहले)5 अक्टूबर 2002 (23 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 675MX और Radeon IGP 320M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 675MX और Radeon IGP 320M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9602
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz160 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है160 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million30 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm180 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट52.320.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.256 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs321
TMUs801
L1 Cache80 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 675MX और Radeon IGP 320M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)AGP 4x
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 675MX और Radeon IGP 320M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1800 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 675MX और Radeon IGP 320M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 675MX और Radeon IGP 320M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API7.0
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 675MX और Radeon IGP 320M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 675MX 7.37
+73600%
ATI IGP 320M 0.01

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 675MX 3137
+104467%
नमूने: 162
ATI IGP 320M 3
नमूने: 11

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50-0−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Resident Evil 4 Remake 12−14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
Valorant 75−80
+243%
21−24
−243%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 131
+1356%
9−10
−1356%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+729%
7−8
−729%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 75−80
+243%
21−24
−243%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+729%
7−8
−729%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 75−80
+243%
21−24
−243%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 80−85 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic

Fortnite 14−16 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 675MX 1550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 675MX ने हमारे सभी 19 परीक्षणों में ATI IGP 320M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.37 0.01
नवीनता 1 अक्टूबर 2012 5 अक्टूबर 2002
चिप लिथोग्राफी 28 nm 180 nm

GTX 675MX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 73600% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 543% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 675MX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon IGP 320M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 675MX GeForce GTX 675MX
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
ATI IGP 320M Radeon IGP 320M
vs
8600M GT SLI GeForce 8600M GT SLI
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 860M
vs
R8 M435DX R8 M435DX
GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 860M
vs
HD 8280 Mobile IGP HD 8280 Mobile IGP
GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 860M
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
GTX 675MX NVIDIA GTX 675MX
vs
GTX 550 Ti 550 Ti
GTX 675MX NVIDIA GTX 675MX
vs
GTX 480M 480M
GTX 675MX NVIDIA GeForce GTX 675MX
vs
HD 6610 HD 6610
GTX 675MX NVIDIA GeForce GTX 675MX
vs
ATI HD 5450 HD 5450
GTX 675MX NVIDIA GeForce GTX 675MX
vs
RX 570 X2 RX 570 X2
GTX 675MX NVIDIA GeForce GTX 675MX
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
GTX 770M 770M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 51 वोट

GeForce GTX 675MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 वोट

Radeon IGP 320M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 675MX या Radeon IGP 320M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।