GeForce GTX 675M SLI बनाम Radeon R9 M370X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 675M SLI और Radeon R9 M370X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
7.73
+115%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 675M SLI ने R9 M370X को भारी 115% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
R9 M370X R9 M370X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 675M SLI और Radeon R9 M370X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान540738
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.01इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामN12E-GTX2Cape Verde
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)19 मई 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 675M SLI और Radeon R9 M370X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 675M SLI और Radeon R9 M370X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768640
कोर का क्लॉक स्पीड620 MHz800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1500 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)2x 100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 675M SLI और Radeon R9 M370X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 675M SLI और Radeon R9 M370X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3000 MHz4500 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 675M SLI और Radeon R9 M370X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (FL 11_1)
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 675M SLI और Radeon R9 M370X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 675M SLI 7.73
+115%
R9 M370X 3.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 675M SLI 6407
+76.1%
R9 M370X 3638

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 675M SLI 18405
+39.9%
R9 M370X 13155

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70−75
+106%
34
−106%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Sons of the Forest 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Fortnite 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Sons of the Forest 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+21.4%
103
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Fortnite 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Sons of the Forest 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%
Valorant 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Sons of the Forest 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8
−163%
Valorant 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+133%
21−24
−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+121%
27−30
−121%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 90−95
+131%
35−40
−131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Sons of the Forest 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+121%
18−20
−121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Sons of the Forest 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

इस प्रकार GTX 675M SLI और R9 M370X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 675M SLI, 1080p में 106% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Sons of the Forest में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 675M SLI 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 675M SLI ने हमारे सभी 59 परीक्षणों में R9 M370X को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.73 3.60
नवीनता 6 जनवरी 2011 19 मई 2015
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm

GTX 675M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 114.7% अधिक है।

दूसरी ओर, R9 M370X को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 675M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M370X को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R9 M370X Radeon R9 M370X
या
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
या
R9 M390 Radeon R9 M390
RTX 4090 NVIDIA 4090
या
GTX 770M SLI 770M SLI
T2000 Max-Q NVIDIA T2000 Max-Q
या
Quadro M2200 M2200
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
या
Quadro M2200 M2200
GT 710 NVIDIA GT 710
या
HD 6970 6970
RX 6600 AMD RX 6600
या
HD 6970 6970
GT 650M NVIDIA GT 650M
या
GTX 675M SLI 675M SLI
HD 6350M AMD HD 6350M
या
GTX 675M SLI 675M SLI
HD 7570M AMD HD 7570M
या
GTX 765M SLI 765M SLI
HD 8550G AMD HD 8550G
या
GTX 670MX SLI 670MX SLI
HD 8330 AMD HD 8330
या
GTX 670MX SLI 670MX SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.5 4 वोट

GeForce GTX 675M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 57 वोट

Radeon R9 M370X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 675M SLI या Radeon R9 M370X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।