GeForce GTX 670MX SLI बनाम Radeon HD 8650G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 670MX SLI और Radeon HD 8650G की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
8.88
+646%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 670MX SLI ने HD 8650G को भारी 646% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
HD 8650G HD 8650G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 670MX SLI और Radeon HD 8650G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4951067
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.612.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
GPU का कोड नामN13E-GRDevastator
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)23 मई 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 670MX SLI और Radeon HD 8650G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 670MX SLI और Radeon HD 8650G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1920384
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz533 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है720 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5080 Million1,303 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है17.28
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.553 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 670MX SLI और Radeon HD 8650G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 670MX SLI और Radeon HD 8650G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2800 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 670MX SLI और Radeon HD 8650G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 670MX SLI और Radeon HD 8650G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111.2 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 670MX SLI और Radeon HD 8650G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 670MX SLI 8.88
+646%
HD 8650G 1.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 670MX SLI 7042
+391%
HD 8650G 1433

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 670MX SLI 23526
+402%
HD 8650G 4689

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 670MX SLI 66
+506%
HD 8650G 11

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+318%
17
−318%
1440p150−160
+614%
21
−614%
4K65−70
+622%
9
−622%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Sons of the Forest 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Sons of the Forest 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 90−95
+173%
30−35
−173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 168
+300%
42
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+300%
17
−300%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Sons of the Forest 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+173%
30−35
−173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+325%
16
−325%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Sons of the Forest 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+173%
30−35
−173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+788%
8−9
−788%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+292%
12−14
−292%
Valorant 100−110
+2475%
4−5
−2475%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Sons of the Forest 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+717%
6−7
−717%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+750%
4
−750%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Sons of the Forest 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

इस प्रकार GTX 670MX SLI और HD 8650G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 670MX SLI, 1080p में 318% तेज है
  • GTX 670MX SLI, 1440p में 614% तेज है
  • GTX 670MX SLI, 4K में 622% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 670MX SLI 4000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 670MX SLI ने हमारे सभी 42 परीक्षणों में HD 8650G को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.88 1.19
नवीनता 1 अक्टूबर 2012 23 मई 2013
चिप लिथोग्राफी 28 nm 32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 35 वाट

GTX 670MX SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 646.2% अधिक है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD 8650G को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 328.6% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 670MX SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8650G को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
AMD Radeon HD 8650G
Radeon HD 8650G
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
HD 8650G Radeon HD 8650G
या
GT 630M GeForce GT 630M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
RTX 3070 Ti NVIDIA 3070 Ti
या
GTX 770M SLI 770M SLI
ATI HD 4850 ATI HD 4850
या
HD 6970 6970
HD 8610G AMD HD 8610G
या
GTX 675M SLI 675M SLI
HD 7650M AMD HD 7650M
या
GTX 765M SLI 765M SLI
RX 6550S AMD RX 6550S
या
GTX 765M SLI 765M SLI
530X Mobile Radeon 530X Mobile
या
GTX 670MX SLI 670MX SLI
GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 670MX SLI 670MX SLI
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
या
GT 755M SLI 755M SLI
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
या
GT 755M SLI 755M SLI
GTX 470M NVIDIA GTX 470M
या
HD 6970M Crossfire 6970M Crossfire

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 3 वोट

GeForce GTX 670MX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 83 वोट

Radeon HD 8650G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 670MX SLI या Radeon HD 8650G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।