GeForce GTX 485M SLI vs ATI Mobility Radeon HD 3650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 485M SLI और Mobility Radeon HD 3650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 485M SLI
2011
2x2 GB GDDR5, 100 Watt
8.34
+2353%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 485M SLI ने Mobility HD 3650 को भारी 2353% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
ATI Mobility HD 3650 Mobility HD 3650

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 485M SLI और Mobility Radeon HD 3650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5491356
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.420.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामN11E-GTX-A1M86
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)7 जनवरी 2008 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 485M SLI और Mobility Radeon HD 3650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 485M SLI और Mobility Radeon HD 3650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768120
कोर का क्लॉक स्पीड575 MHz500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है378 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है4.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.12 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 485M SLI और Mobility Radeon HD 3650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-II

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 485M SLI और Mobility Radeon HD 3650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz700 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है22.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 485M SLI और Mobility Radeon HD 3650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 485M SLI और Mobility Radeon HD 3650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1110.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan-N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 485M SLI और Mobility Radeon HD 3650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 485M SLI 8.34
+2353%
ATI Mobility HD 3650 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 485M SLI 24830
+2804%
ATI Mobility HD 3650 855

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p89
+2867%
3−4
−2867%
Full HD103
+2475%
4−5
−2475%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
Valorant 85−90
+227%
24−27
−227%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+836%
14−16
−836%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+340%
5−6
−340%
Valorant 85−90
+227%
24−27
−227%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+340%
5−6
−340%
Valorant 85−90
+227%
24−27
−227%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Valorant 90−95
+3033%
3−4
−3033%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

इस प्रकार GTX 485M SLI और ATI Mobility HD 3650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 485M SLI, 900p में 2867% तेज है
  • GTX 485M SLI, 1080p में 2475% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 485M SLI 6400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 485M SLI ने हमारे सभी 27 परीक्षणों में ATI Mobility HD 3650 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.34 0.34
नवीनता 6 जनवरी 2011 7 जनवरी 2008
चिप लिथोग्राफी 40 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 30 वाट

GTX 485M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2353% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 38% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI Mobility HD 3650 में 233% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 485M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 3650 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
vs
GeForce 9200M GeForce 9200M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RX Vega 24 Mobile RX Vega 24 Mobile
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
HD 6990M Crossfire AMD Radeon HD 6990M Crossfire
vs
GeForce 320M GeForce 320M
GT 755M SLI NVIDIA GeForce GT 755M SLI
vs
R9 M385X R9 M385X
GT 755M SLI NVIDIA GeForce GT 755M SLI
vs
R7 M380 R7 M380
HD 6970M Crossfire AMD Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GeForce 410M GeForce 410M
HD 6970M Crossfire AMD Radeon HD 6970M Crossfire
vs
9100M G GeForce 9100M G
HD 6970M Crossfire AMD Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GT 645 OEM GT 645 OEM
HD 6970M Crossfire AMD Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GeForce 610 GeForce 610
HD 6970M Crossfire AMD Radeon HD 6970M Crossfire
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.7 3 वोट

GeForce GTX 485M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 वोट

Mobility Radeon HD 3650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 485M SLI या Mobility Radeon HD 3650 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।