GeForce GTX 285M SLI बनाम Radeon HD 6620G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6610M 6620G 6620G + HD 7450M Dual Graphics 6620G + HD 7670M Dual Graphics 6625M 6630M 6630M Mac Edition 6640G2 6645G2 6650A 6650M 6670A 6680G2 6690G2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 6620G की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.76
+376%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 285M SLI ने HD 6620G को भारी 376% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
HD 6620G HD 6620G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 6620G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7281172
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.961.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामN10E-GTXSumo
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (16 वर्ष पहले)7 दिसंबर 2011 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 6620G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 6620G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256400
कोर का क्लॉक स्पीड576 MHz444 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million1,178 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है8.880
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.3552 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 6620G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 6620G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1020 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 6620G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 6620G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1011.2 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 6620G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 285M SLI 3.76
+376%
HD 6620G 0.79

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 285M SLI 11233
+360%
HD 6620G 2443

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+362%
13
−362%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Sons of the Forest 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Sons of the Forest 4−5 0−1
Valorant 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+218%
21−24
−218%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+169%
12−14
−169%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Sons of the Forest 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+169%
12−14
−169%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Sons of the Forest 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+650%
4−5
−650%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+288%
8−9
−288%
Valorant 40−45
+413%
8−9
−413%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Sons of the Forest 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
Sons of the Forest 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

इस प्रकार GTX 285M SLI और HD 6620G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 285M SLI, 1080p में 362% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 285M SLI 1100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 285M SLI ने हमारे सभी 31 परीक्षणों में HD 6620G को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.76 0.79
नवीनता 2 मार्च 2009 7 दिसंबर 2011
चिप लिथोग्राफी 55 nm 32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 35 वाट

GTX 285M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 375.9% अधिक है।

दूसरी ओर, HD 6620G को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 71.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 328.6% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 285M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6620G को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon HD 6620G
Radeon HD 6620G
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
या
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
HD 6620G Radeon HD 6620G
या
HD 8510G Radeon HD 8510G
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
या
RX 5700M Radeon RX 5700M
HD 8570D Radeon HD 8570D
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
HD 8470D Radeon HD 8470D
RX 5300M Radeon RX 5300M
या
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GT 750M GeForce GT 750M
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
या
Quadro M2200 Quadro M2200
RTX A40 RTX A40
या
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
या
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
HD 6755G2 Radeon HD 6755G2
8400M GS GeForce 8400M GS
या
9700M GT GeForce 9700M GT
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
या
ATI Mobility HD 550v Mobility Radeon HD 550v

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4 वोट

GeForce GTX 285M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 111 वोट

Radeon HD 6620G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 285M SLI या Radeon HD 6620G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।