GeForce GTX 285M SLI बनाम Arc Pro A30M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 285M SLI की तुलना Arc Pro A30M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.81

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro A30M ने 285M SLI को भारी 268% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 285M SLI और Arc Pro A30M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान760405
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.9521.55
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामN10E-GTXDG2-128
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (16 वर्ष पहले)8 अगस्त 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 285M SLI और Arc Pro A30M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 285M SLI और Arc Pro A30M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2561024
कोर का क्लॉक स्पीड576 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है128.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है4.096 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 285M SLI और Arc Pro A30M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 285M SLI और Arc Pro A30M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1020 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 285M SLI और Arc Pro A30M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 285M SLI और Arc Pro A30M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1012 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
−267%
220−230
+267%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Hogwarts Legacy 9−10
−189%
24−27
+189%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−313%
60−65
+313%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Fortnite 21−24
−268%
80−85
+268%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
Forza Horizon 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Hogwarts Legacy 9−10
−189%
24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−225%
50−55
+225%
Valorant 50−55
−125%
110−120
+125%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−313%
60−65
+313%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−180%
190−200
+180%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 35−40
−243%
120−130
+243%
Far Cry 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Fortnite 21−24
−268%
80−85
+268%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
Forza Horizon 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Grand Theft Auto V 12−14
−350%
50−55
+350%
Hogwarts Legacy 9−10
−189%
24−27
+189%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−225%
50−55
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−217%
35−40
+217%
Valorant 50−55
−125%
110−120
+125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−313%
60−65
+313%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 35−40
−243%
120−130
+243%
Far Cry 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
Hogwarts Legacy 9−10
−189%
24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−225%
50−55
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−217%
35−40
+217%
Valorant 50−55
−258%
190−200
+258%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−268%
80−85
+268%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−266%
100−110
+266%
Grand Theft Auto V 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
Valorant 40−45
−268%
140−150
+268%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 7−8
−343%
30−35
+343%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−357%
30−35
+357%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 18−20
−311%
75−80
+311%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

इस प्रकार GTX 285M SLI और Arc Pro A30M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro A30M, 1080p में 267% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc Pro A30M 1050% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc Pro A30M 53 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 3.81 14.02
नवीनता 2 मार्च 2009 8 अगस्त 2022
चिप लिथोग्राफी 55 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 50 वाट

Arc Pro A30M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 268% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, में 816.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

Arc Pro A30M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 285M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 285M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc Pro A30M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3 4 वोट

GeForce GTX 285M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 वोट

Arc Pro A30M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 285M SLI या Arc Pro A30M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।