GeForce GTX 280M SLI vs ATI Radeon 9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
All-In-Wonder 9500 All-In-Wonder 9700 PRO 9500 9500 PRO 9600 TX 9700 9700 PRO 9700 PRO X4

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 280M SLI की तुलना Radeon 9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.19
+2354%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 280M SLI ने 9700 को भारी 2354% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
ATI 9700 Radeon 9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 280M SLI और Radeon 9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7991499
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.640.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)Rage 8 (2002−2007)
GPU का कोड नामN10E-GTXR300
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)1 जुलाई 2002 (23 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 280M SLI और Radeon 9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 280M SLI और Radeon 9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड585 MHz275 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million110 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm150 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt37 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है2.200
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 280M SLI और Radeon 9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैAGP 8x
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैFloppy

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 280M SLI और Radeon 9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति950 MHz270 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है17.28 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 280M SLI और Radeon 9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 280M SLI और Radeon 9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX109.0 (9_0)
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 45−50
+4700%
1−2
−4700%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+4700%
1−2
−4700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+4700%
1−2
−4700%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.19 0.13
नवीनता 2 मार्च 2009 1 जुलाई 2002
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 128 mb
चिप लिथोग्राफी 55 nm 150 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 37 वाट

GTX 280M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2354% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 173% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI 9700 में 305% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 280M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 9700 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 280M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 9700 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
HD 8790M Radeon HD 8790M
ATI 9700 Radeon 9700
vs
6200 TurboCache GeForce 6200 TurboCache
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
ATI HD 5770 HD 5770
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G1
ATI HD 5770 HD 5770
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
ATI HD 5770 HD 5770
vs
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
ATI HD 5770 HD 5770
vs
Arc A730M Arc A730M
ATI HD 5770 HD 5770
vs
Arc A770 Arc A770
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
HD 6950M HD 6950M
vs
GTX 950M Mac Edition GTX 950M Mac Edition
HD 6950M HD 6950M
vs
GTX 580 Rev. 2 GTX 580 Rev. 2
R9 M365X R9 M365X
vs
HD Graphics 515 HD Graphics 515
R9 M365X R9 M365X
vs
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 63 वोट

GeForce GTX 280M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 वोट

Radeon 9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 280M SLI या Radeon 9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।