GeForce GTX 1660 Ti बनाम Radeon R7 M275DX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti की तुलना Radeon R7 M275DX से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti
2019, $279
6 GB GDDR6, 120 Watt
30.48
+890%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 Ti ने R7 M275DX को भारी 890% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
R7 M275DX R7 M275DX

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Radeon R7 M275DX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान203798
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान45टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन33.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.50इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN (2012−2015)
GPU का कोड नामTU116इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)4 जून 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon R7 M275DX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Radeon R7 M275DX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536896
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट169.9इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.437 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs96इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1.5 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon R7 M275DX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon R7 M275DX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon R7 M275DX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity-+
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Radeon R7 M275DX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon R7 M275DX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti 30.48
+890%
R7 M275DX 3.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti 22892
+544%
R7 M275DX 3553

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti 61217
+637%
R7 M275DX 8309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti 16024
+730%
R7 M275DX 1932

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti 93095
+734%
R7 M275DX 11160

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti 483604
+460%
R7 M275DX 86346

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD104
+333%
24
−333%
1440p59
+1080%
5−6
−1080%
4K39
+1200%
3−4
−1200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.68इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.73इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.15इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+1482%
10−12
−1482%
Cyberpunk 2077 78
+1200%
6−7
−1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 129
+1073%
10−12
−1073%
Counter-Strike 2 170−180
+1482%
10−12
−1482%
Cyberpunk 2077 71
+1083%
6−7
−1083%
Escape from Tarkov 121
+1000%
10−12
−1000%
Far Cry 5 109
+1111%
9−10
−1111%
Fortnite 247
+1353%
16−18
−1353%
Forza Horizon 4 131
+773%
14−16
−773%
Forza Horizon 5 107
+1238%
8−9
−1238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+1329%
14−16
−1329%
Valorant 190−200
+306%
45−50
−306%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+918%
10−12
−918%
Counter-Strike 2 170−180
+1482%
10−12
−1482%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+487%
47
−487%
Cyberpunk 2077 57
+850%
6−7
−850%
Dota 2 181
+503%
30−33
−503%
Escape from Tarkov 111
+909%
10−12
−909%
Far Cry 5 99
+1000%
9−10
−1000%
Fortnite 143
+741%
16−18
−741%
Forza Horizon 4 122
+713%
14−16
−713%
Forza Horizon 5 94
+1075%
8−9
−1075%
Grand Theft Auto V 119
+1222%
9−10
−1222%
Metro Exodus 55
+817%
6−7
−817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+971%
14−16
−971%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+1060%
10−11
−1060%
Valorant 190−200
+306%
45−50
−306%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+827%
10−12
−827%
Cyberpunk 2077 46
+667%
6−7
−667%
Dota 2 168
+460%
30−33
−460%
Escape from Tarkov 102
+827%
10−12
−827%
Far Cry 5 94
+944%
9−10
−944%
Forza Horizon 4 97
+547%
14−16
−547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+821%
14−16
−821%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+520%
10−11
−520%
Valorant 118
+146%
45−50
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 117
+588%
16−18
−588%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+839%
21−24
−839%
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 33
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+525%
27−30
−525%
Valorant 230−240
+667%
30−33
−667%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76
+986%
7−8
−986%
Cyberpunk 2077 27
+1250%
2−3
−1250%
Escape from Tarkov 66
+1000%
6−7
−1000%
Far Cry 5 67
+1240%
5−6
−1240%
Forza Horizon 4 77
+1000%
7−8
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+960%
5−6
−960%

1440p
Epic

Fortnite 75
+1150%
6−7
−1150%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Grand Theft Auto V 56
+273%
14−16
−273%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+975%
4−5
−975%
Valorant 180−190
+1147%
14−16
−1147%

4K
Ultra

Battlefield 5 43
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 94
+944%
9−10
−944%
Escape from Tarkov 32
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 51
+1600%
3−4
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+875%
4−5
−875%

4K
Epic

Fortnite 25
+525%
4−5
−525%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और R7 M275DX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 1080p में 333% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 1080% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 4K में 1200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Ti 6100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Ti ने हमारे सभी 57 परीक्षणों में R7 M275DX को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.48 3.08
नवीनता 22 फरवरी 2019 4 जून 2014
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

GTX 1660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 889.6% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M275DX को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 M275DX एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R7 M275DX
Radeon R7 M275DX
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
या
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RX 7400 Radeon RX 7400
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
B100 B100
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
या
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Max-Q
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
R7 M380 Radeon R7 M380
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
R7 M350 Radeon R7 M350
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
या
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 9270 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 वोट

Radeon R7 M275DX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti या Radeon R7 M275DX के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।