GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम Radeon RX 7400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 मोबाइल 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल की तुलना Radeon RX 7400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.81

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7400 ने 1660 Ti मोबाइल को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
RX 7400 RX 7400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon RX 7400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान247223
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन31.73इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता25.1051.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामTU116Navi 33
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)8 अगस्त 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon RX 7400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon RX 7400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361792
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz1452 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHz2300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million13,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt43 Watt
टेक्सचर फिल रेट152.6257.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.884 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है448 KB
L1 Cache1.5 mb512 KB
L2 Cache1536 KB2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon RX 7400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon RX 7400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon RX 7400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon RX 7400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
−8%
95−100
+8%
1440p58
−3.4%
60−65
+3.4%
4K35
+0%
35−40
+0%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.60इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.95इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.54इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
−8.8%
160−170
+8.8%
Cyberpunk 2077 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Hogwarts Legacy 74
−8.1%
80−85
+8.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 133
−5.3%
140−150
+5.3%
Cyberpunk 2077 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry 5 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Fortnite 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Forza Horizon 4 134
−4.5%
140−150
+4.5%
Forza Horizon 5 100
−10%
110−120
+10%
Hogwarts Legacy 62
−4.8%
65−70
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Valorant 209
−10%
230−240
+10%

Full HD
High

Battlefield 5 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Counter-Strike 2 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−9%
290−300
+9%
Cyberpunk 2077 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Dota 2 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Far Cry 5 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Fortnite 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Forza Horizon 4 125
−4%
130−140
+4%
Forza Horizon 5 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Grand Theft Auto V 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Hogwarts Legacy 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Metro Exodus 54
−1.9%
55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Valorant 207
−6.3%
220−230
+6.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Dota 2 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Far Cry 5 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 4 99
−1%
100−105
+1%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−10.1%
120−130
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Valorant 125
−4%
130−140
+4%

Full HD
Epic

Fortnite 107
−2.8%
110−120
+2.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−6.4%
200−210
+6.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−10%
55−60
+10%
Metro Exodus 30
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 197
−6.6%
210−220
+6.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
Epic

Fortnite 69
−8.7%
75−80
+8.7%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 152
−5.3%
160−170
+5.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और RX 7400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7400, 1080p में 8% तेज है
  • RX 7400, 1440p में 3% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.81 27.40
नवीनता 23 अप्रैल 2019 8 अगस्त 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 43 वाट

RX 7400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10.4% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 86% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 7400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7400 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
AMD Radeon RX 7400
Radeon RX 7400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 7400 Radeon RX 7400
या
Arc A750 Arc A750
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
या
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
RX 550X मोबाइल RX 550X मोबाइल
या
RX 7400 RX 7400
RX 9060 RX 9060
या
RX 550X मोबाइल RX 550X मोबाइल
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RX 9060 Radeon RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
या
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
RX 7400 Radeon RX 7400
या
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
या
RX 9060 Radeon RX 9060

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 1706 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 वोट

Radeon RX 7400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल या Radeon RX 7400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।