GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल vs Radeon R9 280X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 मोबाइल 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल की तुलना Radeon R9 280X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019, $229
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.11
+87%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 Ti मोबाइल ने R9 280X को प्रभावशाली 87% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
R9 280X R9 280X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon R9 280X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान250407
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन30.264.88
बिजली दक्षता25.134.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTU116Tahiti
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल में पैसे के लिए R9 280X की तुलना में 520% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon R9 280X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon R9 280X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362048
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट152.6128.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.884 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs96128
L1 Cache1.5 mb512 KB
L2 Cache1536 KB768 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon R9 280X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है275 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon R9 280X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s288 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon R9 280X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Radeon R9 280X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 280X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 26.11
+87%
R9 280X 13.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+86.4%
R9 280X 10792

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309
+49.2%
R9 280X 33045

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818
+77.6%
R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 97517
+87.1%
R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 419800
+47.1%
R9 280X 285376

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
+35.4%
65
−35.4%
1440p58
+93.3%
30−35
−93.3%
4K35
+12.9%
31
−12.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.60
+76.8%
4.60
−76.8%
1440p3.95
+152%
9.97
−152%
4K6.54
+47.4%
9.65
−47.4%
  • आपके GTX 1660 Ti मोबाइल को 77% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti मोबाइल को 152% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti मोबाइल को 47% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
+86.1%
75−80
−86.1%
Cyberpunk 2077 86
+187%
30−33
−187%
Resident Evil 4 Remake 75
+150%
30−33
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
+79%
60−65
−79%
Counter-Strike 2 133
+68.4%
75−80
−68.4%
Cyberpunk 2077 68
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 93
+102%
45−50
−102%
Fortnite 120−130
−24.4%
158
+24.4%
Forza Horizon 4 134
+127%
55−60
−127%
Forza Horizon 5 100
+127%
40−45
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+104%
50−55
−104%
Valorant 209
+75.6%
110−120
−75.6%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+66.1%
60−65
−66.1%
Counter-Strike 2 101
+27.8%
75−80
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+39.1%
190−200
−39.1%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Dota 2 121
+33%
90−95
−33%
Far Cry 5 89
+93.5%
45−50
−93.5%
Fortnite 120−130
+112%
60
−112%
Forza Horizon 4 125
+112%
55−60
−112%
Forza Horizon 5 90
+105%
40−45
−105%
Grand Theft Auto V 105
+94.4%
54
−94.4%
Metro Exodus 54
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+104%
50−55
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+115%
48
−115%
Valorant 207
+73.9%
110−120
−73.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+51.6%
60−65
−51.6%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Dota 2 116
−18.1%
137
+18.1%
Far Cry 5 83
+80.4%
45−50
−80.4%
Forza Horizon 4 99
+67.8%
55−60
−67.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+276%
29
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+175%
20
−175%
Valorant 125
+5%
110−120
−5%

Full HD
Epic

Fortnite 107
+123%
48
−123%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+79%
100−110
−79%
Grand Theft Auto V 50−55
+132%
21−24
−132%
Metro Exodus 30
+76.5%
16−18
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+30.6%
130−140
−30.6%
Valorant 197
+34.9%
140−150
−34.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 60
+93.5%
30−35
−93.5%
Forza Horizon 4 65−70
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
21−24
−110%

1440p
Epic

Fortnite 69
+123%
30−35
−123%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Grand Theft Auto V 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Valorant 152
+94.9%
75−80
−94.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+90%
20−22
−90%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Dota 2 85
+25%
68
−25%
Far Cry 5 31
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 45−50
+88%
24−27
−88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+114%
14−16
−114%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और R9 280X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1080p में 35% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1440p में 93% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 4K में 13% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1660 Ti मोबाइल 276% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, R9 280X 24% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल 58 परीक्षण (97%) में आगे है
  • R9 280X 2 परीक्षण (3%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.11 13.96
नवीनता 23 अप्रैल 2019 8 अक्टूबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 3 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 250 वाट

GTX 1660 Ti मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 87% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 213% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 280X को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 280X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
R9 280X Radeon R9 280X
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
R7 M275DX R7 M275DX
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
R7 M265 R7 M265
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
RX 460 RX 460
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
HD 6530M HD 6530M
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
ATI Mobility HD 2400 XT Radeon HD 2400 XT
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
HD 7950 Mac Edition HD 7950 Mac Edition
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
HD 7950 HD 7950

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1808 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 761 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल या Radeon R9 280X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।