GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम GTX 670MX SLI

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 670MX SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	338	495
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	54	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	25.63	4.61
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नाम	TU117	N13E-GR
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	15 अप्रैल 2020 (5 वर्ष पहले)	1 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 670MX SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 670MX SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	1920
कोर का क्लॉक स्पीड	1380 MHz	600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1560 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,700 million	5080 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 Watt	150 Watt
टेक्सचर फिल रेट	99.84	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.195 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	32	इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs	64	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 670MX SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 670MX SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	2x 192 Bit
RAM आवृत्ति	1500 MHz	2800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	192.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 670MX SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 670MX SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	11
शेडर मॉडल	6.5	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 670MX SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 मोबाइल 16.91
+85.4%

GTX 670MX SLI 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 मोबाइल 13132
+86.5%

GTX 670MX SLI 7042

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 मोबाइल 31311
+33.1%

GTX 670MX SLI 23526

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 1650 मोबाइल 101
+52.2%

GTX 670MX SLI 66

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	58 −22.4%	71 +22.4%
1440p	37 +106%	18−20 −106%
4K	23 +91.7%	12−14 −91.7%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	16.91	9.12
नवीनता	15 अप्रैल 2020	1 अक्टूबर 2012
चिप लिथोग्राफी	12 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 वाट	150 वाट

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 85.4% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 670MX SLI को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1650 मोबाइल

GeForce GTX 670MX SLI

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1650 मोबाइल

या

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 670MX SLI

या

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 1650 मोबाइल

या

Radeon HD 7970M Crossfire

UHD Graphics 710 Mobile

GeForce RTX 2070 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3645 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 3 वोट

GeForce GTX 670MX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल या GeForce GTX 670MX SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	131 +162%	50−55 −162%
Cyberpunk 2077	52 +174%	18−20 −174%
Sons of the Forest	53 +212%	16−18 −212%

Battlefield 5	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Counter-Strike 2	113 +126%	50−55 −126%
Cyberpunk 2077	41 +116%	18−20 −116%
Far Cry 5	60 +100%	30−33 −100%
Fortnite	90−95 +67.9%	55−60 −67.9%
Forza Horizon 4	82 +100%	40−45 −100%
Forza Horizon 5	68 +143%	27−30 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +97%	30−35 −97%
Sons of the Forest	32 +88.2%	16−18 −88.2%
Valorant	164 +82.2%	90−95 −82.2%

Battlefield 5	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Counter-Strike 2	67 +34%	50−55 −34%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −29.2%	168 +29.2%
Cyberpunk 2077	32 +68.4%	18−20 −68.4%
Dota 2	96 +41.2%	65−70 −41.2%
Far Cry 5	54 +80%	30−33 −80%
Fortnite	90−95 +67.9%	55−60 −67.9%
Forza Horizon 4	80 +95.1%	40−45 −95.1%
Forza Horizon 5	60 +114%	27−30 −114%
Grand Theft Auto V	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Metro Exodus	33 +83.3%	18−20 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +97%	30−35 −97%
Sons of the Forest	32 +88.2%	16−18 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +158%	24−27 −158%
Valorant	148 +64.4%	90−95 −64.4%

Battlefield 5	59 +43.9%	40−45 −43.9%
Cyberpunk 2077	30 +57.9%	18−20 −57.9%
Dota 2	89 +30.9%	65−70 −30.9%
Far Cry 5	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 4	62 +51.2%	40−45 −51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +115%	30−35 −115%
Sons of the Forest	30 +76.5%	16−18 −76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +50%	24−27 −50%
Valorant	130−140 +50%	90−95 −50%

Counter-Strike 2	35−40 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +78.9%	70−75 −78.9%
Grand Theft Auto V	27−30 +123%	12−14 −123%
Metro Exodus	20 +100%	10−11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +242%	45−50 −242%
Valorant	159 +54.4%	100−110 −54.4%

Battlefield 5	47 +104%	21−24 −104%
Cyberpunk 2077	15 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Forza Horizon 4	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Sons of the Forest	21−24 +144%	9−10 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Grand Theft Auto V	30−35 +60%	20−22 −60%
Metro Exodus	12 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +110%	10−11 −110%
Valorant	90 +83.7%	45−50 −83.7%

Battlefield 5	25 +127%	10−12 −127%
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45 +32.4%	30−35 −32.4%
Far Cry 5	18 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Sons of the Forest	12−14 +117%	6−7 −117%