GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम Arc A350M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल और Arc A350M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.28
+27.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल महत्वपूर्ण 27% से Arc A350M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
Arc A350M Arc A350M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Arc A350M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान305363
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान51टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता25.5040.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामTU117DG2-128
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Arc A350M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Arc A350M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.8455.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Arc A350M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Arc A350M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Arc A350M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Arc A350M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Arc A350M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.28
+27.3%
Arc A350M 14.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 मोबाइल 13132
+22.4%
Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 मोबाइल 31311
+0.9%
Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 मोबाइल 9313
+30.3%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 मोबाइल 57365
+58%
Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 मोबाइल 3488
+14.4%
Arc A350M 3050

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+68.6%
35
−68.6%
1440p36
+125%
16
−125%
4K23
+156%
9
−156%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27
−92.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+40.4%
45−50
−40.4%
Counter-Strike 2 32
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 35
+289%
9
−289%
Forza Horizon 4 79
+19.7%
66
−19.7%
Forza Horizon 5 60
+87.5%
32
−87.5%
Metro Exodus 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 71
+97.2%
35−40
−97.2%
Valorant 83
+48.2%
56
−48.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+53.2%
45−50
−53.2%
Counter-Strike 2 27
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 28
+250%
8
−250%
Dota 2 72
+89.5%
38
−89.5%
Far Cry 5 62
+130%
27
−130%
Fortnite 95−100
+22.2%
80−85
−22.2%
Forza Horizon 4 64
+20.8%
53
−20.8%
Forza Horizon 5 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Grand Theft Auto V 59
+127%
26
−127%
Metro Exodus 40
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+57.1%
100−110
−57.1%
Red Dead Redemption 2 27
−33.3%
35−40
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Valorant 47
−25.5%
55−60
+25.5%
World of Tanks 130
−46.2%
190−200
+46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Counter-Strike 2 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 25
+317%
6
−317%
Dota 2 89
+50.8%
59
−50.8%
Far Cry 5 73
+37.7%
50−55
−37.7%
Forza Horizon 4 55
+22.2%
45
−22.2%
Forza Horizon 5 39
+85.7%
21
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+21%
100−110
−21%
Valorant 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+190%
10
−190%
Grand Theft Auto V 27−30
+190%
10
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+26.3%
130−140
−26.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
World of Tanks 120−130
+24.5%
100−110
−24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Cyberpunk 2077 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
37
−27%
Forza Horizon 5 23
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 39
+21.9%
30−35
−21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Valorant 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 30−35
+182%
11
−182%
Grand Theft Auto V 30−35
+182%
11
−182%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+182%
11
−182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 45
+73.1%
24−27
−73.1%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Forza Horizon 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और Arc A350M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 69% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 125% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 156% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल 317% तेज़ है।
  • World of Tanks में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A350M 46% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 मोबाइल 56 परीक्षण (89%) में आगे है
  • Arc A350M 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.28 14.36
नवीनता 15 अप्रैल 2020 30 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 25 वाट

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 27.3% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A350M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A350M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Arc A350M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
Intel Arc A350M
Arc A350M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX 2080 Super H100 PCIe
या
H100 PCIe GeForce RTX 2080 Super
RX 5700 XT RX 6700S
या
RX 6700S 5700 XT
M3000M GeForce RTX 3050 4 GB
या
RTX 3050 4 GB Quadro M3000M
RX 6950 XT RX 7500 XT
या
RX 7500 XT 6950 XT
GTX 970M HD Graphics 620
या
HD Graphics 620 GeForce GTX 970M
RX 580 Radeon Vega 8 Efficient
या
Vega 8 Efficient Radeon RX 580
HD 7570 NVS 315
या
NVS 315 Radeon HD 7570
FX 5500 GeForce RTX 4090
या
RTX 4090 GeForce FX 5500
RX 5600 XT Radeon 780M
या
Radeon 780M Radeon RX 5600 XT
RTX 4060 RTX 2000 Mobile Ada Generation
या
RTX 2000 Mobile Ada Generation GeForce RTX 4060

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3385 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और Arc A350M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।