GeForce GTX 1080 बनाम Tesla C2075

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 की तुलना Tesla C2075 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
34.82
+362%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 ने Tesla C2075 को भारी 362% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 (Desktop) और Tesla C2075, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान112508
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान76टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.392.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामGP104GF110
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2016 (8 वर्ष पहले)25 जुलाई 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Tesla C2075 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 (Desktop) और Tesla C2075 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560448
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz574 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt247 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट277.332.14
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16056

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Tesla C2075 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm248 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Tesla C2075 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति10 GB/s783 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/s150.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Tesla C2075 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1080 (Desktop) और Tesla C2075 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 और Tesla C2075 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1080 34.82
+362%
Tesla C2075 7.53

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 15562
+363%
Tesla C2075 3364

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD127
+370%
27−30
−370%
1440p77
+381%
16−18
−381%
4K59
+392%
12−14
−392%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.72इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p7.78इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.15इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+367%
24−27
−367%
Counter-Strike 2 210−220
+373%
45−50
−373%
Cyberpunk 2077 85−90
+383%
18−20
−383%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+367%
24−27
−367%
Battlefield 5 166
+374%
35−40
−374%
Counter-Strike 2 210−220
+373%
45−50
−373%
Cyberpunk 2077 85−90
+383%
18−20
−383%
Far Cry 5 118
+392%
24−27
−392%
Fortnite 285
+375%
60−65
−375%
Forza Horizon 4 140
+367%
30−33
−367%
Forza Horizon 5 110−120
+388%
24−27
−388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+413%
24−27
−413%
Valorant 220−230
+391%
45−50
−391%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+367%
24−27
−367%
Battlefield 5 142
+373%
30−33
−373%
Counter-Strike 2 210−220
+373%
45−50
−373%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+395%
55−60
−395%
Cyberpunk 2077 85−90
+383%
18−20
−383%
Dota 2 102
+386%
21−24
−386%
Far Cry 5 113
+371%
24−27
−371%
Fortnite 199
+398%
40−45
−398%
Forza Horizon 4 137
+407%
27−30
−407%
Forza Horizon 5 110−120
+388%
24−27
−388%
Grand Theft Auto V 119
+396%
24−27
−396%
Metro Exodus 74
+363%
16−18
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+371%
24−27
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+363%
16−18
−363%
Valorant 220−230
+391%
45−50
−391%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+413%
24−27
−413%
Cyberpunk 2077 85−90
+383%
18−20
−383%
Dota 2 100
+376%
21−24
−376%
Far Cry 5 104
+395%
21−24
−395%
Forza Horizon 4 112
+367%
24−27
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+439%
18−20
−439%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+406%
16−18
−406%
Valorant 220−230
+391%
45−50
−391%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+387%
30−33
−387%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+433%
18−20
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+369%
55−60
−369%
Grand Theft Auto V 72
+414%
14−16
−414%
Metro Exodus 45
+400%
9−10
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 250−260
+406%
50−55
−406%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+367%
21−24
−367%
Cyberpunk 2077 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 77
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 93
+417%
18−20
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+400%
14−16
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+428%
18−20
−428%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+400%
6−7
−400%
Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Grand Theft Auto V 74
+363%
16−18
−363%
Metro Exodus 28
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+367%
12−14
−367%
Valorant 220−230
+407%
45−50
−407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 129
+378%
27−30
−378%
Far Cry 5 42
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 65
+364%
14−16
−364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+386%
7−8
−386%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+411%
9−10
−411%

इस प्रकार GTX 1080 और Tesla C2075 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080, 1080p में 370% तेज है
  • GTX 1080, 1440p में 381% तेज है
  • GTX 1080, 4K में 392% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 34.82 7.53
नवीनता 27 मई 2016 25 जुलाई 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 247 वाट

GTX 1080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 362.4% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 37.2% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tesla C2075 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla C2075 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.4 5733 वोट

GeForce GTX 1080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 वोट

Tesla C2075 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 या Tesla C2075 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।