GeForce GTX 1070 SLI बनाम 680

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 GB GDDR5, 300 Watt
38.26
+166%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1070 SLI ने 680 को भारी 166% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान111340
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य32.845.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामPascal GP104 SLIGK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख16 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$499
मौजूदा कीमत$185 $156 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1070 SLI में पैसे के लिए GTX 680 की तुलना में 539% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38401536
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1536
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz1006 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1683 MHz1058 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या14400 Million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt195 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है128.8 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3,090.4 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है10.0" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैTwo 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB2048 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256-bit GDDR5
RAM आवृत्ति8000 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.2
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1070 SLI 38.26
+166%
GTX 680 14.36

1070 SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 680 से 166% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1070 SLI 42691
+318%
GTX 680 10217

1070 SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में 680 को 318% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1070 SLI 34226
+351%
GTX 680 7587

1070 SLI ने 3DMark Fire Strike Graphics में 680 को 351% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1070 SLI 140180
+197%
GTX 680 47130

1070 SLI ने 3DMark Cloud Gate GPU में 680 को 197% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1070 SLI 373694
+51.1%
GTX 680 247306

1070 SLI ने 3DMark Ice Storm GPU में 680 को 51% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p110−120
+144%
45
−144%
Full HD121
+61.3%
75
−61.3%
4K57
+138%
24
−138%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+127%
30−33
−127%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 120−130
+162%
45−50
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+174%
30−35
−174%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 90
+131%
35−40
−131%
Far Cry New Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 110−120
+142%
45−50
−142%
Hitman 3 95−100
+191%
30−35
−191%
Horizon Zero Dawn 140−150
+211%
45−50
−211%
Metro Exodus 95−100
+130%
40−45
−130%
Red Dead Redemption 2 90−95
+133%
40−45
−133%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+228%
40−45
−228%
Watch Dogs: Legion 70−75
+169%
24−27
−169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+127%
30−33
−127%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 120−130
+162%
45−50
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+174%
30−35
−174%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 75−80
+103%
35−40
−103%
Far Cry New Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 110−120
+142%
45−50
−142%
Hitman 3 95−100
+191%
30−35
−191%
Horizon Zero Dawn 140−150
+211%
45−50
−211%
Metro Exodus 95−100
+130%
40−45
−130%
Red Dead Redemption 2 90−95
+133%
40−45
−133%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+228%
40−45
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+164%
42
−164%
Watch Dogs: Legion 70−75
+169%
24−27
−169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+127%
30−33
−127%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+187%
21−24
−187%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+174%
30−35
−174%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 4 110−120
+142%
45−50
−142%
Horizon Zero Dawn 140−150
+211%
45−50
−211%
Metro Exodus 95−100
+130%
40−45
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+232%
22
−232%
Watch Dogs: Legion 70−75
+169%
24−27
−169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+133%
40−45
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+161%
27−30
−161%
Far Cry New Dawn 85−90
+242%
24−27
−242%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+180%
14−16
−180%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+282%
10−12
−282%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+222%
18−20
−222%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 70−75
+204%
21−24
−204%
Forza Horizon 4 80−85
+196%
27−30
−196%
Horizon Zero Dawn 80−85
+186%
27−30
−186%
Metro Exodus 70−75
+188%
24−27
−188%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+272%
24−27
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+260%
14−16
−260%
Watch Dogs: Legion 30−35
+278%
9−10
−278%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%
Hitman 3 30−35
+210%
10−11
−210%
Horizon Zero Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+238%
16
−238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8−9
−225%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 45−50
+213%
14−16
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+300%
9−10
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 50−55
+179%
18−20
−179%
Horizon Zero Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Metro Exodus 40−45
+186%
14−16
−186%
Watch Dogs: Legion 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+162%
12−14
−162%

इस प्रकार GTX 1070 SLI और GTX 680 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1070 SLI, 900p में 144% तेज है
  • GTX 1070 SLI, 1080p में 61% तेज है
  • GTX 1070 SLI, 4K में 138% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1070 SLI GTX 680 से 550% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1070 SLI ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 680 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 38.26 14.36
नवीनता 16 अगस्त 2016 22 मार्च 2012
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 195 वाट

GeForce GTX 1070 SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 203 वोट

GeForce GTX 1070 SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 558 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 SLI और GeForce GTX 680 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।