GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1050 मोबाइल 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti मोबाइल 1050 Ti Max-Q 1060 मोबाइल 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 मोबाइल 1070 Max-Q 1070 SLI मोबाइल 1080 मोबाइल 1080 Max-Q 1080 SLI मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R1E Mobile Graphics R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R3 Mobile Graphics R3E Mobile Graphics R4 (Beema) R4E Mobile Graphics R5 (Beema/Carrizo-L) R5E Mobile Graphics

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 115 Watt
16.62
+1579%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1070 Max-Q ने R5 (Beema/Carrizo-L) को भारी 1579% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3611161
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.13इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 1.1 (2014)
GPU का कोड नामGP104Beema
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जून 2017 (8 वर्ष पहले)29 अप्रैल 2014 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048128
कोर का क्लॉक स्पीड1215 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1379 MHz850 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)115 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट176.5इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.648 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache768 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2002 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ256.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1070 Max-Q और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1070 Max-Q 16.62
+1579%
R5 (Beema/Carrizo-L) 0.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1070 Max-Q 18688
+2346%
R5 (Beema/Carrizo-L) 764

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1070 Max-Q 44090
+1534%
R5 (Beema/Carrizo-L) 2698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1070 Max-Q 14679
+2623%
R5 (Beema/Carrizo-L) 539

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1070 Max-Q 99552
+2901%
R5 (Beema/Carrizo-L) 3317

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1070 Max-Q 334256
+808%
R5 (Beema/Carrizo-L) 36807

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD94
+1467%
6
−1467%
4K41
+1950%
2−3
−1950%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+1925%
4−5
−1925%
Counter-Strike 2 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 81
+8000%
1−2
−8000%
Fortnite 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Forza Horizon 4 101
+1583%
6−7
−1583%
Forza Horizon 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+944%
9−10
−944%
Valorant 130−140
+329%
30−35
−329%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+1925%
4−5
−1925%
Counter-Strike 2 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+760%
24−27
−760%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Dota 2 112
+647%
14−16
−647%
Far Cry 5 78
+7700%
1−2
−7700%
Fortnite 122
+12100%
1−2
−12100%
Forza Horizon 4 97
+1517%
6−7
−1517%
Forza Horizon 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Grand Theft Auto V 105
+1650%
6−7
−1650%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+1189%
9−10
−1189%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1483%
6−7
−1483%
Valorant 130−140
+329%
30−35
−329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Dota 2 110
+633%
14−16
−633%
Far Cry 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 79
+1217%
6−7
−1217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+778%
9−10
−778%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+750%
6−7
−750%
Valorant 130−140
+329%
30−35
−329%

Full HD
Epic

Fortnite 101
+10000%
1−2
−10000%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1967%
6−7
−1967%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1373%
10−12
−1373%
Valorant 160−170
+1733%
9−10
−1733%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+3700%
1−2
−3700%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+121%
14−16
−121%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3100%
1−2
−3100%
Valorant 95−100
+1800%
5−6
−1800%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 43
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+1000%
2−3
−1000%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

इस प्रकार GTX 1070 Max-Q और R5 (Beema/Carrizo-L) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1070 Max-Q, 1080p में 1467% तेज है
  • GTX 1070 Max-Q, 4K में 1950% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1070 Max-Q 12100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1070 Max-Q ने हमारे सभी 38 परीक्षणों में R5 (Beema/Carrizo-L) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.62 0.99
नवीनता 27 जून 2017 29 अप्रैल 2014
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm

GTX 1070 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1579% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1070 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
GeForce 710M GeForce 710M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
6800 GT DDL GeForce 6800 GT DDL
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
UHD Graphics Xe G1 Graphics Xe G1
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
HD 6520G HD 6520G
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
HD 8330 Mobile IGP HD 8330 Mobile IGP
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Arc A570M Arc A570M
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
M5000M Quadro M5000M
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
R7 370 R7 370

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 96 वोट

GeForce GTX 1070 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 25 वोट

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 Max-Q या Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।