GeForce GT 755M SLI vs Radeon HD 7600G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M Rebrand 7690M XT 7690M XT Rebrand

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 7600G की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.03
+904%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 755M SLI ने HD 7600G को भारी 904% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 755M SLI GT 755M SLI
HD 7600G HD 7600G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 7600G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5621204
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.183.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
GPU का कोड नामN14P-?Devastator
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)1 सितंबर 2012 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 7600G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 7600G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768384
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है424 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1300 Million1,303 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)2x ~50 Watt19 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है10.18
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.3256 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 7600G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 7600G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति5400 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 7600G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 7600G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111.2 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 755M SLI और Radeon HD 7600G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 755M SLI 8.03
+904%
HD 7600G 0.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 755M SLI 5673
+803%
HD 7600G 628

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 755M SLI 20627
+1159%
HD 7600G 1639

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+1100%
3−4
−1100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 80−85
+177%
30−33
−177%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+477%
21−24
−477%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+369%
12−14
−369%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 80−85
+177%
30−33
−177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+369%
12−14
−369%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 80−85
+177%
30−33
−177%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%
Valorant 90−95
+911%
9−10
−911%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

इस प्रकार GT 755M SLI और HD 7600G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 755M SLI, 1080p में 1100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GT 755M SLI 2500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GT 755M SLI ने हमारे सभी 32 परीक्षणों में HD 7600G को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.03 0.80
नवीनता 1 नवंबर 2013 1 सितंबर 2012
चिप लिथोग्राफी 28 nm 32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 2 वाट 19 वाट

GT 755M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 904% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 850% कम बिजली खपत है।

GeForce GT 755M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7600G को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
HD 7600G Radeon HD 7600G
vs
ATI Mobility HD 560v Mobility Radeon HD 560v
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 680M GeForce GTX 680M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7630M Radeon HD 7630M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7620G Radeon HD 7620G
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7640G Radeon HD 7640G
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7550M Radeon HD 7550M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7530M Radeon HD 7530M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7490M Radeon HD 7490M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7510M Radeon HD 7510M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7450M Radeon HD 7450M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
HD 7400G Radeon HD 7400G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.5 23 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 114 वोट

Radeon HD 7600G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M SLI या Radeon HD 7600G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।