GeForce GT 750M vs Radeon R5 A240

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8570 OEM HD 8670 OEM R5 240 OEM R5 340 OEM R5 340X OEM R5 430 OEM R7 240 R7 250 R7 340 OEM R7 350 OEM R7 350X OEM R7 430 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 750M की तुलना Radeon R5 A240 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 750M
2013
4 GB DDR3, 50 Watt
3.18
+130%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 750M ने R5 A240 को भारी 130% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 750M GT 750M
R5 A240 R5 A240

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 750M और Radeon R5 A240, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8001049
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.902.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGK107Oland
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख9 जनवरी 2013 (13 वर्ष पहले)2014 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 750M और Radeon R5 A240 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 750M और Radeon R5 A240 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384320
कोर का क्लॉक स्पीड941 MHz1030 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड967 MHz780 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.9415.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7427 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs168
TMUs3220
L1 Cache32 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 750M और Radeon R5 A240 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 750M और Radeon R5 A240 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनDDR3/GDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1003 MHz1800 mbps
मेमरी बैंडविड्थ64.19 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 750M और Radeon R5 A240 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 750M और Radeon R5 A240 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (11_1)
शेडर मॉडल5.16.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1 (1.2)
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 750M और Radeon R5 A240 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 750M 3.18
+130%
R5 A240 1.38

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 750M 1329
+131%
नमूने: 3682
R5 A240 576
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
+133%
9−10
−133%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 57
+138%
24−27
−138%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 12
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+140%
10−11
−140%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+133%
12−14
−133%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

इस प्रकार GT 750M और R5 A240 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 750M, 1080p में 133% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.18 1.38
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB

GT 750M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 130% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce GT 750M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 A240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 750M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R5 A240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 750M GeForce GT 750M
vs
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
R5 A240 Radeon R5 A240
vs
GTX 950 OEM GeForce GTX 950 OEM
GT 750M GeForce GT 750M
vs
HD 6950M Radeon HD 6950M
W4170M AMD FirePro W4170M
vs
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
HD 7560D HD 7560D
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
HD 8770 OEM HD 8770 OEM
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
HD 6370D IGP HD 6370D IGP
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
ATI DDR VIVO OEM DDR VIVO OEM
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
RX 6300M RX 6300M
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
RTX PRO 6000 PRO 6000
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
HD Graphics 530 Graphics 530
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
GeForce 8400 GeForce 8400
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 629 वोट

GeForce GT 750M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 वोट

Radeon R5 A240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 750M या Radeon R5 A240 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।