GeForce GT 750M SLI vs ATI Mobility Radeon HD 5165

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
550v 560v 565v 4650 4670 4670 Mac Edition 5165

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 750M SLI और Mobility Radeon HD 5165 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 750M SLI
2013
2x 2 GB DDR3, GDDR5
6.41
+535%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 750M SLI ने Mobility HD 5165 को भारी 535% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 750M SLI GT 750M SLI
ATI Mobility HD 5165 Mobility HD 5165

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 750M SLI और Mobility Radeon HD 5165, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6241156
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है2.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामN14P-GTM96
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अप्रैल 2013 (13 वर्ष पहले)7 जनवरी 2010 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 750M SLI और Mobility Radeon HD 5165 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 750M SLI और Mobility Radeon HD 5165 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768320
कोर का क्लॉक स्पीड967 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1300 Million514 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है19.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.384 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 750M SLI और Mobility Radeon HD 5165 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 750M SLI और Mobility Radeon HD 5165 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3, GDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 - 5000 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 750M SLI और Mobility Radeon HD 5165 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 750M SLI और Mobility Radeon HD 5165 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1110.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 750M SLI और Mobility Radeon HD 5165 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 750M SLI 6.41
+535%
ATI Mobility HD 5165 1.01

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 750M SLI 16142
+479%
ATI Mobility HD 5165 2789

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
+613%
8−9
−613%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Resident Evil 4 Remake 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Fortnite 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 27−30
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%
Valorant 70−75
+132%
30−35
−132%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Counter-Strike: Global Offensive 163
+552%
24−27
−552%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 50−55
+247%
14−16
−247%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Fortnite 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 27−30
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 70−75
+132%
30−35
−132%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 50−55
+247%
14−16
−247%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 27−30
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 70−75
+132%
30−35
−132%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+1850%
2−3
−1850%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+733%
6−7
−733%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+255%
10−12
−255%
Valorant 70−75
+620%
10−11
−620%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+560%
5−6
−560%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

इस प्रकार GT 750M SLI और ATI Mobility HD 5165 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 750M SLI, 1080p में 613% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GT 750M SLI 1850% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GT 750M SLI ने हमारे सभी 38 परीक्षणों में ATI Mobility HD 5165 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.41 1.01
नवीनता 1 अप्रैल 2013 7 जनवरी 2010
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm

GT 750M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 535% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GT 750M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 5165 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
vs
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
vs
GeForce 810M GeForce 810M
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
vs
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GeForce 410M GeForce 410M
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
9100M G GeForce 9100M G
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GT 645 OEM GeForce GT 645 OEM
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GeForce 610 GeForce 610
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
vs
ATI Mobility HD 4350 Mobility Radeon HD 4350
HD 7950M Radeon HD 7950M
vs
R9 280X2 Radeon R9 280X2
HD 7950M Radeon HD 7950M
vs
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
HD 7950M Radeon HD 7950M
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
HD 7950M Radeon HD 7950M
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 16 वोट

GeForce GT 750M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Mobility Radeon HD 5165 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 750M SLI या Mobility Radeon HD 5165 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।