GeForce GT 650M SLI vs Radeon HD 8850M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
620M 625M 630M 635M 640M 640M LE 640M Mac Edition 645M 650M 650M Mac Edition 650M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8860 HD 8830M HD 8850M HD 8870M R9 M265X R9 M270X R9 M275 R9 M275X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 650M SLI और Radeon HD 8850M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 650M SLI
2012
2x2 GB GDDR5
4.66
+100%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 650M SLI ने HD 8850M को भारी 100% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 650M SLI GT 650M SLI
HD 8850M HD 8850M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 650M SLI और Radeon HD 8850M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान695901
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामN13E-GEVenus
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (14 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2013 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 650M SLI और Radeon HD 8850M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 650M SLI और Radeon HD 8850M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768640
कोर का क्लॉक स्पीड790 MHz575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड835 MHz625 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है25.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.8 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है160 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 650M SLI और Radeon HD 8850M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 650M SLI और Radeon HD 8850M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है32 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 650M SLI और Radeon HD 8850M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 650M SLI और Radeon HD 8850M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (11_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 650M SLI और Radeon HD 8850M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 650M SLI 4.66
+100%
HD 8850M 2.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 650M SLI 3597
+53.1%
HD 8850M 2349

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 650M SLI 12812
+55.8%
HD 8850M 8223

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p79
+126%
35−40
−126%
Full HD50
+100%
25
−100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 139
+78.2%
78
−78.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+112%
16−18
−112%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Valorant 50−55
+168%
18−20
−168%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 21−24
+109%
10−12
−109%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

इस प्रकार GT 650M SLI और HD 8850M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 650M SLI, 900p में 126% तेज है
  • GT 650M SLI, 1080p में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GT 650M SLI 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GT 650M SLI ने हमारे सभी 51 परीक्षणों में HD 8850M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.66 2.33
नवीनता 22 मार्च 2012 1 अप्रैल 2013

GT 650M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 100% अधिक है।

दूसरी ओर, HD 8850M को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

GeForce GT 650M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8850M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
HD 6990M Radeon HD 6990M
HD 8850M Radeon HD 8850M
vs
R7 M270DX Radeon R7 M270DX
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
R5 M435 R5 M435
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
HD Graphics 610 Graphics 610
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
UHD Graphics 610 Graphics 610
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
R6 M435DX R6 M435DX
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
HD 8750M HD 8750M
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
Radeon 610 Radeon 610
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
Radeon 680M Radeon 680M
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
R7 430 OEM R7 430 OEM
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
HD 6670 HD 6670

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 28 वोट

GeForce GT 650M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 वोट

Radeon HD 8850M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 650M SLI या Radeon HD 8850M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।